用户登录
期刊信息
  • 主管单位：
  • 中国科学技术协会
  • 主办单位：
  • 中国仪器仪表学会、上海光学仪器研究所、中国光学学会工程光学专业委员会
  • 主  编：
  • 庄松林
  • 地  址：
  • 上海市军工路516号上海理工大学《光学仪器》编辑部
  • 邮政编码：
  • 200093
  • 联系电话：
  • 021-55270110
  • 电子邮件：
  • gxyq@usst.edu.cn
  • 国际标准刊号：
  • 1005-5630
  • 国内统一刊号：
  • 31-1504/TH
  • 邮发代号：
  • 单  价：
  • 15.00
  • 定  价：
  • 90.00
排行榜
下载排行 点击排行 被引频次
友情链接
相位恢复算法在仿真与实验上的研究
Research on simulation and experiment of phase retrieval algorithm
投稿时间：2018-10-24  
DOI：10.3969/j.issn.1005-5630.2019.04.007
中文关键词:  相位恢复  振幅加成算法  梯度算法  GS-TIE迭代算法
英文关键词:phase retrieval  amplitude-addition algorithm  gradient algorithm  GS-TIE iteration algorithm
基金项目:国家重点基础研究发展计划（973计划）（2015CB352001）；上海市科委项目（15140502600）
作者单位E-mail
刘韵杰 上海理工大学 光电信息与计算机工程学院, 上海 200093  
于颖 上海理工大学 光电信息与计算机工程学院, 上海 200093  
王海凤 上海理工大学 光电信息与计算机工程学院, 上海 200093 wanghaifeng@usst.edu.cn 
摘要点击次数: 3703
全文下载次数: 4299
中文摘要:
      相位恢复算法一直存在着精确度不高，收敛速度慢甚至停滞不前等问题。将基于光强传输方程（TIE）法与G-S迭代算法混合提高了相位恢复的精确度，梯度算法的提出加大了迭代步长，使得收敛速度加快。采用GS-TIE算法和振幅加成梯度算法分别从仿真和实验的角度去比较分析恢复的效果。通过对二维图像仿真得出，振幅加成梯度算法在收敛速度上是GS-TIE迭代算法的3倍，精确度是GS-TIE迭代算法的10倍。从实验结果得知，GS-TIE恢复的相位清晰可见，轮廓明显，在边缘处过度均匀，而振幅加成梯度算法相对比较模糊，在轮廓边缘处过度不均匀，悬差较大。
英文摘要:
      The phase retrieval algorithm has always had some questions such as low precision, long convergence time and even stagnation. Based on the transport of intension equation (TIE)-Gerchberg-Saxton (GS) iteration hybrid algorithm improves the precision of phase retrieval, and gradient algorithm increases the iteration step and accelerates the convergence speed. This paper compares and analyses the GS-TIE algorithm and amplitude addition gradient algorithm retrieval effect from the perspective of simulation and experiment for GS-TIE algorithm and amplitude addition gradient algorithm. Based on the 2D images simulation for the comparison of two phase retrieval algorithms, it proves that the convergence speed of the algorithm is three times that of GS-TIE iteration algorithm, the accuracy of the algorithm is better than GS-TIE iteration algorithm, and the accuracy is ten times better than GS-TIE iteration algorithm. The experimental results show that GS-TIE algorithm retrieval phase is clearly visible, the contour is obvious, and it is excessively uniform at the edge, while the amplitude addition gradient algorithm is relatively fuzzy, and it is excessively uneven at the edge of the contour and has a large suspension.
HTML   查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭

版权所有：
主管单位：中国科学技术协会 主办单位：中国仪器仪表学会、上海光学仪器研究所、中国光学学会工程光学专业委员会 主　　编：庄松林
地　　址：上海市军工路516号上海理工大学《光学仪器》编辑部 邮政编码：200093
技术支持：北京勤云科技发展有限公司