用户登录
期刊信息
  • 主管单位:
  • 中国科学技术协会
  • 主办单位:
  • 中国仪器仪表学会、上海光学仪器研究所、中国光学学会工程光学专业委员会
  • 主  编:
  • 庄松林
  • 地  址:
  • 上海市军工路516号上海理工大学《光学仪器》编辑部
  • 邮政编码:
  • 200093
  • 联系电话:
  • 021-55270110
  • 电子邮件:
  • gxyq@usst.edu.cn
  • 国际标准刊号:
  • 1005-5630
  • 国内统一刊号:
  • 31-1504/TH
  • 邮发代号:
  • 单  价:
  • 15.00
  • 定  价:
  • 90.00
线阵CCD图像两种直线拟合边缘检测方法比较研究
Comparative study of two linear fitting methods for linear CCD image edge detection
投稿时间:2014-09-15  
DOI:10.3969/j.issn.1005-5630.2015.03.017
中文关键词:  测量  线阵CCD图像  边缘检测  最小二乘  直线拟合
英文关键词:measurement  linear CCD image  edge detection  least squares  linear fitting
基金项目:
作者单位E-mail
余皓 军械工程学院 电子与光学工程系, 河北 石家庄 050003  
刘秉琦 军械工程学院 电子与光学工程系, 河北 石家庄 050003 liubingqi@126.com 
王海宽 军械工程学院 研究生管理大队, 河北 石家庄 050003  
应家驹 军械工程学院 电子与光学工程系, 河北 石家庄 050003  
胡文刚 军械工程学院 电子与光学工程系, 河北 石家庄 050003  
摘要点击次数: 3421
全文下载次数: 3235
中文摘要:
      对线阵CCD图像边缘检测的直接直线拟合法和基于梯度算子直线拟合法进行了比较研究。利用线阵CCD对线材目标进行宽度测量,并分别用两种方法对采集目标图像进行边缘位置检测。经检测得到,直接直线拟合法和基于梯度算子直线拟合法的检测精度分别为0.579%和0.039%,标准差分别为0.037 mm和0.169 mm。结果表明,直接直线拟合法精度较低,但稳定性较好;基于梯度算子直线拟合法精度较高,但结果容易受到随机噪声的影响。
英文摘要:
      Least squares linear fitting method can be divided into two kinds:the direct linear fitting method and the linear fitting method based on the gradient operator. Principles of both methods were compared, and the results were validated by the experiments using the linear CCD to measure the width of the wire rod. The results of the experiment show that the precision of the direct linear fitting method is 0.579% and the standard deviation is 0.037 mm, and the precision of the linear fitting method based on the gradient operator is 0.039% and the standard deviation is 0.169 mm. Results of the experiment shows that the direct linear fitting method has better stability and larger error while the result of the linear fitting method based on the gradient operator is sensitive to the random noise but it is much more accurate.
HTML   查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭