2. 华东师范大学 精密光谱科学与技术国家重点实验室,上海 200062
2. State Key Laboratory of Precision Spectroscopy, East China Normal University, Shanghai 200062, China
光学频率梳(optical frequency comb, OFC)简称“光梳”,在时域上表现为具有均匀时间间隔的脉冲序列,在频域上表现为等间距分布的相干梳齿,梳齿间隔对应于脉冲序列的重复频率,这种独特的时频特性使得光梳在高精度测量和光学计量领域具有显著优势[1]。随着双光梳系统(dual comb system, DCS)的出现,其在光谱分辨率和数据采集速度等方面展现出卓越的性能[2-3]。在近红外波段,光频梳与双光梳技术日趋成熟,且在高分辨成像、光谱检测与距离测量等领域应用广泛 [4-7]。
2006年,Yasui等[8]将DCS系统扩展至太赫兹(terahertz,THz)波段,基于异步光学采样技术(asynchronous optical sampling,ASOPS)搭建了太赫兹双光梳光谱系统(THz-DCS),实现了2.5×10−7的频率精度和81.8 MHz的梳齿分辨率。然而,THz-DCS的长期稳定运行仍面临挑战,其性能高度依赖于双光梳光源在时域和频域上的高精度控制。面对这一挑战,研究人员提出了多种提高THz-DCS的梳齿分辨率和频率稳定性的方案。目前,太赫兹量子级联激光器(THz quantum cascade laser,THz-QCL)具有输出功率高、光束质量好、频率覆盖范围宽等优势,被认为是产生THz频率梳的理想载体 [9-11]。但这种紧凑型THz源在梳状模式之间存在相对较大的频率间隔,并且梳状模式之间的相干性较差,导致采样间隔粗糙、光谱分辨率有限。此外,利用光学方法产生THz频率梳的方法包括锁模激光器(mode-locked lasers,MLLs)、单腔双梳系统、自适应采样和实时反馈系统。这些方法的实施,将THz范围内的频率不稳定性从10−7降至10−9 [12-14]。在此前的工作中,本课题组开发了一种基于自适应采样的太赫兹光梳光谱探测系统,通过对THz采样过程中时间抖动的实时补偿,最终实现了频谱分辨率为66.14 MHz、梳线宽度为1.9 kHz的太赫兹光梳光谱探测 [15]。然而,在MMLs系统中,受到谐振腔的物理尺寸与锁模过程的影响,锁模光梳重频的可调范围及变频速率均有限,使得THz光谱无法实现更高的分辨精度,且系统的复杂性限制了其适用性。
近年来,电光频率梳因具有结构简单、可调谐性、梳齿平坦度等优势,已成为光学领域的研究热点之一[16-18]。电光频率梳通过电光调制技术对连续波激光进行调制产生,其显著优势在于无需依赖复杂的有源反馈机制或时序抖动校正即可获得高稳定性、高相干性以及低相位噪声的频率梳输出。然而,在提高光梳光源灵敏度和精确度的同时兼顾宽频谱和窄脉宽,以搭建可适用产生超稳定THz脉冲的光梳光源,一直是相关科研工作者不断探究的方向。
本文制备了一种基于电调制的超低噪声飞秒光梳光源,并搭建了基于飞秒电光频率梳的太赫兹光梳光谱产生和探测系统。该光源采用电光调制技术,利用频率校准的低噪声微波源对超稳连续激光进行调制,并结合孤子自频移(soliton self-frequency shift,SSFS)和滤波效应,实现了低噪声的光学频率梳输出,经功率放大和脉冲压缩,获得了脉冲宽度为百飞秒量级的电光频率梳。该电光梳具有低相位噪声、频率捷变等特点。进一步搭建基于电光双梳的太赫兹异步取样系统,测量并分析了太赫兹信号的时域和频域信息,获得了脉冲宽度1.06 ps、频谱宽度为3.4 THz的宽带太赫兹光梳。随后,经过多次相干平均后,实现了梳齿间隔为50 MHz,梳齿线宽为5.51 MHz的宽带高精度太赫兹光梳光谱探测。
1 实验装置本文搭建的基于电调制的飞秒光梳光源系统如图1所示。系统采用中心波长为
|
图 1 基于电调制的光梳光源系统 Figure 1 Electro-optic comb system |
基于上述光源,搭建了如图2所示的电光双梳太赫兹异步取样系统。系统中,EO-comb 1作为本振光梳,用于激发光电导天线(PCA1,TERA 15−TX−FC, Menlo Systems)。PCA1在95 V偏置电压下工作,输入光功率为25 mW。该天线辐射的太赫兹信号首先经离轴抛物面镜(off-axis parabolic mirror, OAP 1, RFL=50.8 mm)聚焦并反射为平行光,随后经过OAP 2(RFL=50.8 mm)会聚至探测光电导天线(PCA2, TERA 15−TX−FC, Menlo Systems),PCA2由探测光梳EO-comb2激发。系统输出的电信号经高增益电流放大器(AMP,FEMTO,HCA-10-100K,带宽10 MHz,增益1×105 V/A)放大后,由高速数据采集卡(DAC,Alazar,ATS9462)完成数据采集,采集速率设置为10 MS/s。
|
图 2 基于电光双梳的太赫兹异步取样系统 Figure 2 Terahertz asynchronous sampling system based on electro-optical dual combs |
值得注意的是,本系统中的EO-comb 1和EO-comb 2均由同一台超稳窄线宽连续激光器输出种子光生成。该共源设计从根本上消除了载波包络相移频率(carrier-envelope offset frequency, fCEO)的抖动,使得两台电光梳的相干性得到了有效保证,为异步光学采样(asynchronous optical sampling,ASOPS)提供了理想的光源条件。其次,信号发生器SG1与SG2均同步于同一台氢原子钟(hydrogen maser, HC, 频率稳定性10−13),进一步保证了系统的频率稳定性。
2 实验结果与分析本实验制备的电光梳光源的参数性能如图3所示。图3(a)展示了电光梳的最终输出光谱特性,采用光谱分析仪(OSA, AQ6370D)测量得到光谱中心波长为
|
图 3 电光梳参数图 Figure 3 Electro-optical comb parameter |
在频率稳定性测试方面,系统采用50 MHz的重复频率,并通过频率计数器(Tektronix, FCA3103)进行1 h的稳定性监测。测量结果如图4(a)所示,系统重复频率的峰−峰值抖动范围约为±2 mHz,重复频率的标准差为527.68 μHz。通过分析,系统重复频率抖动主要来源于:信号发生器的相位噪声、传输光纤的热相位波动、光纤器件的固有噪声。在实验中,首先,引入了一段2 m的保偏光纤,在此光纤传输过程中,受到SSFS的影响,产生新的频率成分,向长波长处移动。随后使用BSF将噪声较大的短波长部分滤除,保留低相位噪声部分。其次,将两台信号发生器均参考于同一氢原子钟,确保了频率基准的稳定性,以提高系统的频率稳定性。为进一步量化系统性能,图4(b)给出了系统在1 s时间尺度下的艾伦偏差(Allan Deviation)为10−4量级。在此前工作中,所使用的锁模激光器峰−峰值抖动范围约为10 mHz,重复频率标准差为1.31 mHz [19]。与此相比,所制备的电光梳光源具有优异的频率稳定性,满足高精度光学频率梳的应用需求。
|
图 4 电光梳频率稳定性 Figure 4 Electro-optical comb frequency stability |
基于电光双梳的太赫兹光梳光谱系统采集的实验结果如图5所示。图5(a)展示了太赫兹信号的时域波形特征,其中太赫兹脉冲宽度通过时域脉冲第一个下降沿的1/2处t1与第二个下降沿的1/2处t2之间的时间间隔确定,计算得Δt=t2−t1=1.06 ps。通过对时域信号进行傅里叶变换,获得了相应的频域光谱,如图5(b)所示。结果表明,该系统在0.1~3.4 THz频率范围内表现出良好的光谱响应特性,其动态范围达到40.7 dB。
|
图 5 太赫兹信号 Figure 5 Terahertz signals |
基于上述系统,采用ASOPS对多个THz脉冲进行采样。具体而言,将EO-comb 1的重复频率f1设置为50 MHz,EO-comb 2的重复频率f2设置为
|
图 6 多脉冲太赫兹频域光谱 Figure 6 Multi-pulse terahertz frequency domain spectrogram |
本文提出了一种基于电光双梳的太赫兹光梳光谱探测系统。该系统光源通过孤子自频移技术结合滤波效应,成功实现了具有低相位噪声和高频率稳定性的电光频率梳。在此基础上,实现了超低时间抖动的THz脉冲发射。实验结果表明,经过多次相干平均处理后,该系统梳齿分辨率可达50 MHz,同时测得梳齿线宽为5.51 MHz,充分验证了其在太赫兹光梳光谱高精度测量方面的优越性能。本研究成果不仅为太赫兹光谱测量提供了新方案,而且为太赫兹双光梳光谱技术的实际应用开辟了新的研究方向,在精密光谱测量、分子指纹识别等领域具有重要的应用价值。
| [1] | HÄNSCH T W. Nobel lecture: passion for precision[J]. Reviews of Modern Physics, 2006, 78(4): 1297–1309. DOI:10.1103/RevModPhys.78.1297 |
| [2] | YASUI T, SANEYOSHI E, ARAKI T. Asynchronous optical sampling terahertz time-domain spectroscopy for ultrahigh spectral resolution and rapid data acquisition[J]. Applied Physics Letters, 2005, 87(6): 061101. DOI:10.1063/1.2008379 |
| [3] | CODDINGTON I, NEWBURY N, SWANN W. Dual-comb spectroscopy[J]. Optica, 2016, 3(4): 414–426. DOI:10.1364/OPTICA.3.000414 |
| [4] | CHANG L, LIU S T, BOWERS J E. Integrated optical frequency comb technologies[J]. Nature Photonics, 2022, 16(2): 95–108. DOI:10.1038/s41566-021-00945-1 |
| [5] | CHEN Z J, HÄNSCH T W, PICQUÉ N. Mid-infrared feed-forward dual-comb spectroscopy[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2019, 116(9): 3454–3459. |
| [6] | RIEKER G B, GIORGETTA F R, SWANN W C, et al. Frequency-comb-based remote sensing of greenhouse gases over kilometer air paths[J]. Optica, 2014, 1(5): 290–298. DOI:10.1364/OPTICA.1.000290 |
| [7] | CODDINGTON I, SWANN W C, NENADOVIC L, et al. Rapid and precise absolute distance measurements at long range[J]. Nature Photonics, 2009, 3(6): 351–356. DOI:10.1038/nphoton.2009.94 |
| [8] | YASUI T, KABETANI Y, SANEYOSHI E, et al. Terahertz frequency comb by multifrequency-heterodyning photoconductive detection for high-accuracy, high-resolution terahertz spectroscopy[J]. Applied Physics Letters, 2006, 88(24): 241104. DOI:10.1063/1.2209718 |
| [9] | NAKANISHI A, HAYASHI S, SATOZONO H, et al. Spectroscopic imaging with an ultra-broadband (1-4 THz) compact terahertz difference-frequency generation source[J]. Electronics, 2021, 10(3): 336. DOI:10.3390/electronics10030336 |
| [10] | KHALATPOUR A, PAULSEN A K, DEIMERT C, et al. High-power portable terahertz laser systems[J]. Nature Photonics, 2021, 15(1): 16–20. DOI:10.1038/s41566-020-00707-5 |
| [11] | WILLIAMS B S. Terahertz quantum-cascade lasers[J]. Nature Photonics, 2007, 1(9): 517–525. DOI:10.1038/nphoton.2007.166 |
| [12] | FINNERAN I A, GOOD J T, HOLLAND D B, et al. Decade-spanning high-precision terahertz frequency comb[J]. Physical Review Letters, 2015, 114(16): 163902. DOI:10.1103/PhysRevLett.114.163902 |
| [13] | YASUI T, ICHIKAWA R, HSIEH Y D, et al. Adaptive sampling dual terahertz comb spectroscopy using dual free-running femtosecond lasers[J]. Scientific Reports, 2015, 5(1): 10786. DOI:10.1038/srep10786 |
| [14] | CHEN J, NITTA K, ZHAO X, et al. Adaptive-sampling near-Doppler-limited terahertz dual-comb spectroscopy with a free-running single-cavity fiber laser[J]. Advanced Photonics, 2020, 2(3): 036004. DOI:10.1117/1.ap.2.3.036004 |
| [15] | XIA Y, LI M, LIU Z, et al. A narrow linewidth terahertz dual-comb spectrometer with an all-fiber adaptive clock and a real-time feedback loop[J]. Optics & Laser Technology, 2023, 162: 109314. DOI:10.1016/j.optlastec.2023.109314 |
| [16] | PARRIAUX A, HAMMANI K, MILLOT G. Electro-optic frequency combs[J]. Advances in Optics and Photonics, 2020, 12(1): 223–287. DOI:10.1364/AOP.382052 |
| [17] | ZHUANG R J, NI K, WU G H, et al. Electro-optic frequency combs: theory, characteristics, and applications[J]. Laser & Photonics Reviews, 2023, 17(6): 2200353. DOI:10.1002/lpor.202200353 |
| [18] | CARLSON D R, HICKSTEIN D D, ZHANG W, et al. Ultrafast electro-optic light with subcycle control[J]. Science, 2018, 361(6409): 1358–1363. DOI:10.1126/science.aat6451 |
| [19] | LI M, LIU Z, XIA Y, et al. Terahertz time-of-flight ranging with adaptive clock asynchronous optical sampling[J]. Sensors, 2023, 23(2): 715. DOI:10.3390/s23020715 |
2026, Vol. 48
Issue (4): 75-80


