2. 嘉兴南湖学院 机电工程学院,浙江 嘉兴 314001;
3. 出版印刷高等专科学校 信息与智能工程系,上海 201404
2. College of Mechanical and Electrical Engineering, Jiaxing Nanhu University, Jiaxing 314001, China;
3. Department of information and intelligent engineering, Shanghai Publishing and Printing College, Shanghai 201404, China
光子集成回路(photonic integrated circuits,PICs)以其高带宽、高传输速率、低功耗、小体积、大数据容量、低串扰、广泛的工作范围以及扩展性强等优势,已成为实现高速、低功耗、高可靠性数据传输的理想技术选择[1-8]。传统的光子集成回路多采用半导体工艺制造,然而受制造误差的影响,器件性能往往偏离理论设计。这通常需要通过多次迭代和结构优化来适应实际的生产制造要求,过程既耗时又昂贵。例如,微环谐振器作为光通信或滤波器的核心元件[9-11],一般制造难以保证谐振波长完全符合设计值,因此通常在制造后采用一些后处理手段来校准谐振波长[12-15]。此外,阵列波导光栅(arrayed waveguide grating,AWG)和方向耦合器作为核心器件,也广泛应用于光通信、光谱分析等领域[16-18]。但受限于光子器件加工工艺,波导几何形貌偏差、折射率分布不均及材料热效应等制备误差,常会导致器件性能的下降,例如波长选择性偏移、耦合效率降低以及插入损耗增加等,进而影响器件的工作稳定性与可靠性。针对制备误差的后处理校正技术近年来受到了广泛关注。例如,在 AWG 中,精确控制阵列波导的相位关系,可校正波长分离的非线性偏差;在方向耦合器中,调节波导间距或耦合长度,可优化功率分配比例,提升器件方向性和隔离度。
微加热器为常用的相位调控器件,该结构通过额外制备电极和注入Ge进行加热和退火来改变材料的折射率实现相位校正[12-15]。然而,这种方法需要实时控制,且离子注入工艺较为复杂,可能导致波导损耗增加,限制了其应用范围。另有研究团队采用沉积相变材料作为包层,利用微加热器诱导相变材料从非晶态转变为晶态,进而实现相位校正[19-20]。然而,该方法增加了工艺复杂性,且对沉积区域存在限制。此外,这些后处理方法所用到的结构和材料都是在芯片制造中加入的,芯片成形后无法调整,这使得后处理在空间上不够灵活。激光退火通过精确控制激光的能量、时间和照射位置,在材料局部区域实现快速加热,随后通过快速冷却过程改变材料的结构与折射率[21-23]。这种方法在空间上更具灵活性,且不会增加工艺复杂度。然而,激光退火过程通常存在较大的温度梯度,易导致材料表面与内部产生热应力差,进而引起形变或产生裂纹,对器件造成不可逆损伤,最终影响器件性能。飞秒激光加工具有无热效应、无表面接触、自由度高、加工效率高等优点,可用于光芯片集成回路的后处理。2023年,国内学者采用飞秒激光技术在覆盖二氧化硅包层的硅光子器件上补偿了微环谐振器和相位偏置马赫−曾德尔干涉仪开关的制造误差[24]。
本文展示了基于飞秒激光加工技术,对不同芯层材料光芯片进行优化处理的后处理方法以及相关应用。通过精确控制激光聚焦位置、脉冲功率、刻写速度以及光斑滞留时间,在光芯片的不同深度上,周期性诱导芯层和包层材料折射率发生变化,实现了对硅微环、二氧化硅平面波导回路(planar lightwave circuit,PLC)、氮化硅微环和硅微环阵列功能特性的调节。本文提出的飞秒激光后处理方法将为传统光子集成回路在三维空间上更复杂的结构加工提供更加便利的优化手段。
1 激光微纳加工系统当飞秒激光聚焦到二氧化硅内部时会发生多光子吸收效应,其发生依赖于飞秒激光超短脉冲高峰值功率的特性。在这一过程中,多个光子通过非线性机制被介质中的电子同时吸收,其总能量超过材料的带隙,从而引发电子的非线性跃迁。该过程与激光强度高度相关,其中吸收速率P可表示为
| $ P\left(I\right)={\sigma }_{k}{I}^{k}$ | (1) |
式中:
飞秒激光加工系统由
|
图 1 飞秒激光加工系统光路原理示意图 Figure 1 Schematic diagram of optical path of femtosecond laser machining system |
实验过程中通过在软件操作界面设置脉冲重复频率和泵浦源电流来调节激光功率,对于不同材料元器件的激光加工参数如表1所示,其中“−”表示对应原件无此参数,激光功率在物镜前由功率计(Thorlabs,S405C)测量得到,其探测范围为100 µW~5 W。除表1中参数以外,激光聚焦高度如下:制作PLC光栅时激光聚焦位置在PLC中;制作Si3N4和Si微环光栅时激光聚焦高度在微环上方2 μm处;在对微环谐振腔的微环与耦合区域进行激光后处理时,激光聚焦高度在耦合区域基底材料上方2 μm处。
|
|
表 1 飞秒激光加工参数 Table 1 Femtosecond laser processing parameters |
微环阵列可以作为光学相控阵来产生和调制涡旋光,在微环阵列上添加光栅以利于光从微环表面出射。本文采用交错法加工微环光栅,即将一次加工过程分为多次加工过程的交错叠加,其中每次加工过程的点距是光栅常数的整数倍。通过这种方式可以使所加工的微环光栅的均匀性得到改善。采用连续逐次加工的微环光栅如图2(a)所示,在一个微环光栅内部,加工点的痕迹逐渐变深,这不利于微环中出射光的均匀性。而采用交错法加工的微环光栅如图2(b)所示,均匀性得到了很大改善。
|
图 2 两种加工方式的光栅的光学显微图对比 Figure 2 Comparison of the optical micrographs of the gratings from the two trimming methods |
使用飞秒激光加工系统在单个氮化硅微环上方放置微环光栅。单个氮化硅微环如图3(a)所示,其直径为20 μm,由于没有沿着微环放置光栅,因此光将从波导直通端出来。通过飞秒激光加工对微环进行后处理,光栅可以放置在微环的正上方,因此微环内共振波长的光可以从其表面出射,如图3(b)所示。
|
图 3 飞秒激光后处理前后的氮化硅微环 Figure 3 Silicon nitride microcavities before and after femtosecond laser post- trimming |
微环谐振腔作为一种高灵敏度的光学元件,可以对光信号进行精确的波长选择和测量,在光通信和光谱分析领域广泛应用,对其制备误差进行校正有着重要意义。图4(a)和(b)分别是飞秒激光后处理前后微环谐振腔的光学显微图。图4(b)虚线方框中为飞秒激光后处理区域,通过飞秒激光加工系统改变微环与波导之间耦合区域包层材料的折射率可以使微环谐振器的谐振波长产生红移或蓝移。飞秒激光对微环谐振器进行后处理前后的透射光谱如图4(c),经过激光修正后,谐振波长偏移了约6.1 nm,但是损耗略高。原因可能是飞秒激光造成折射率改变的范围些许超出耦合区域覆盖到波导与微环结构本身,更换具有更高数值孔径的物镜并将准直光束进行扩束可以改善这一现象。
|
图 4 飞秒激光后处理的硅微环及透射光谱 Figure 4 Femtosecond laser post-trimming of silicon microring and transmission spectra |
类似地,对硅基底的微环阵列进行了优化研究。采用的加工方法与氮化硅基光芯片处理方法相同。实验中,采用的硅微环阵列如图5(a)所示,每个微环的直径均为20 μm,每列微环之间间隔37 μm,第一行与第二行之间,第三行与第四行之间间隔37 μm,第二行与第三行之间间隔33.5 μm。飞秒激光加工前,光全部从波导直通端出射,微环阵列表面没有光泄漏。通过飞秒激光加工对微环阵列进行后处理,在每个微环的正上方放置光栅,光可以在共振波长处从微环发出,如图5(b)所示。详细的相位相关调制在旋涡光相关应用中仍在研究中,但激光后处理的便利性已得到证实。
|
图 5 飞秒激光后处理的硅微环阵列 Figure 5 Femtosecond laser post-trimming of silicon microring arrays |
波分复用技术因可以大幅提高通信传输容量而广泛应用于光通信中;布拉格光栅因具有可被设计的反射波长而成为波分复用技术中重要的结构之一。其反射光中心波长满足
| $ \lambda_{\mathrm{Bragg}}=2n\mathit{\Lambda}\text{,} $ | (2) |
式中:
二氧化硅PLC光学显微图如图6(a)所示。PLC飞秒激光处理效果的光学显微图如图6(b)所示,在二氧化硅波导的顶部成功制备了周期为1.593 μm、占空比为0.75的光栅,光栅线数为
|
图 6 飞秒激光后处理的二氧化硅PLC及透射谱与反射谱 Figure 6 Femtosecond laser post-trimming of SiO2 PLC and transmission spectra and reflection spectra |
综上,本文演示了基于飞秒激光加工的在氮化硅基、硅基和二氧化硅基光芯片上的后处理方法。在氮化硅微环和硅微环阵列的上方制作光栅,有利于微环中的光的出射,这将有利于微环天线的制备;实现硅微环谐振波长的偏移,经过激光修正后,谐振波长偏移了约6.1nm;在二氧化硅平面波导上制备了布拉格光栅。以上结果证明,基于飞秒激光加工的后处理方法具有良好的重复性,适合批量生产。本文提出的飞秒激光后处理方法在传统平面波导平台上制造更复杂的结构方面具有广阔的应用前景。
| [1] | REN W B, LIANG Q Q, FENG J J, et al. Free-space beam shaping and steering based on a silicon optical phased array[J]. Photonics Research, 2023, 11(12): 2093. DOI:10.1364/PRJ.494546 |
| [2] | CHEN Y S, FENG J J, CHEN J, et al. Optical bistability in a tunable gourd-shaped silicon ring resonator[J]. Nanomaterials, 2022, 12(14): 2447. DOI:10.3390/nano12142447 |
| [3] | YUAN S, FENG J J, YU Z H, et al. Silicon nanowire-assisted high uniform arrayed waveguide grating[J]. Nanomaterials, 2022, 13(1): 182. DOI:10.3390/nano13010182 |
| [4] | LIU H P, FENG J J, CHEN J, et al. Silicon nano-bridge waveguide assisted polarizing beam splitter[J]. Optics & Laser Technology, 2023, 167: 109684. DOI:10.1016/j.optlastec.2023.109684 |
| [5] | LIU H P, FENG J J, GE J M, et al. Tilted nano-grating based ultra-compact broadband polarizing beam splitter for silicon photonics[J]. Nanomaterials, 2021, 11(10): 2645. DOI:10.3390/nano11102645 |
| [6] | LIAO K, LIAN Y X, YU M T, et al. Hetero-integrated perovskite/Si3N4 on-chip photonic system[J]. Nature Photonics, 2025, 19(4): 358–368. DOI:10.1038/s41566-024-01603-y |
| [7] | FENG X L, WU T W, GAO Z H, et al. Non-Hermitian hybrid silicon photonic switching[J]. Nature Photonics, 2025, 19(3): 264–270. DOI:10.1038/s41566-024-01579-9 |
| [8] | HONG S H, WU J C, XIE Y W, et al. Versatile parallel signal processing with a scalable silicon photonic chip[J]. Nature Communications, 2025, 16(1): 288. DOI:10.1038/s41467-024-55162-5 |
| [9] | SHU H W, CHANG L, TAO Y S, et al. Microcomb-driven silicon photonic systems[J]. Nature, 2022, 605(7910): 457–463. DOI:10.1038/s41586-022-04579-3 |
| [10] | CHAO C Y, GUO L J. Design and optimization of microring resonators in biochemical sensing applications[J]. Journal of Lightwave Technology, 2006, 24(3): 1395–1402. DOI:10.1109/JLT.2005.863333 |
| [11] | KAZAKOV D, LETSOU T P, BEISER M, et al. Active mid-infrared ring resonators[J]. Nature Communications, 2024, 15(1): 607. DOI:10.1038/s41467-023-44628-7 |
| [12] | JAYATILLEKA H, FRISH H, KUMAR R, et al. Post-fabrication trimming of silicon photonic ring resonators at wafer-scale[J]. Journal of Lightwave Technology, 2021, 39(15): 5083–5088. DOI:10.1109/JLT.2021.3079801 |
| [13] | HAGAN D E, TORRES-KULIK B, KNIGHTS A P. Post-fabrication trimming of silicon ring resonators via integrated annealing[J]. IEEE Photonics Technology Letters, 2019, 31(16): 1373–1376. DOI:10.1109/LPT.2019.2927323 |
| [14] | SPECTOR S, KNECHT J M, JUODAWLKIS P W. Localized in situ cladding annealing for post-fabrication trimming of silicon photonic integrated circuits[J]. Optics Express, 2016, 24(6): 5996. DOI:10.1364/OE.24.005996 |
| [15] | YU X S, CHEN X, MILOSEVIC M M, et al. Ion implantation and electrical annealing for trimming silicon MZIs and facilitating one-time programmable photonic circuits[C]//Proceedings of 2019 IEEE 16th International Conference on Group IV Photonics. Singapore: IEEE, 2019: 1 − 2. |
| [16] | PROIETTI R, CAO Z, NITTA C J, et al. A scalable, low-latency, high-throughput, optical interconnect architecture based on arrayed waveguide grating routers[J]. Journal of Lightwave Technology, 2015, 33(4): 911–920. DOI:10.1109/JLT.2015.2395352 |
| [17] | ISMAIL N, CHOO-SMITH L P, WÖRHOFF K, et al. Raman spectroscopy with an integrated arrayed-waveguide grating[J]. Optics Letters, 2011, 36(23): 4629. DOI:10.1364/OL.36.004629 |
| [18] | WEI Z P, KONG A R, HU J B, et al. Parallel arrayed waveguide grating for wavelength-mode hybrid multiplexing[J]. Optics Letters, 2022, 47(17): 4311. DOI:10.1364/OL.468356 |
| [19] | ADYA U, STURM D, CHEN R, et al. Post-processing of phase change material in a zero-change commercial silicon photonic process[J]. Optics Express, 2024, 32(16): 27552. DOI:10.1364/OE.526141 |
| [20] | RÍOS C, DU Q Y, ZHANG Y F, et al. Ultra-compact nonvolatile phase shifter based on electrically reprogrammable transparent phase change materials[J]. PhotoniX, 2022, 3(1): 26. DOI:10.1186/s43074-022-00070-4 |
| [21] | LU F L, TSAI C E, WONG I H, et al. Dopant recovery in epitaxial Ge on SOI by laser annealing with device applications[J]. IEEE Transactions on Electron Devices, 2018, 65(7): 2925–2931. DOI:10.1109/TED.2018.2834382 |
| [22] | LI J Y, WANG L C, XU X R, et al. Local laser annealing for amorphous/polycrystalline silicon hybrid photonics on CMOS[J]. Optics & Laser Technology, 2025, 181: 111799. DOI:10.1016/j.optlastec.2024.111799 |
| [23] | CHEN C J, ZHENG J J, GU T Y, et al. Selective tuning of high-Q silicon photonic crystal nanocavities via laser-assisted local oxidation[J]. Optics Express, 2011, 19(13): 12480. DOI:10.1364/OE.19.012480 |
| [24] | WU Y T, SHANG H P, ZHENG X R, et al. Post-processing trimming of silicon photonic devices using femtosecond laser[J]. Nanomaterials, 2023, 13(6): 1031. DOI:10.3390/nano13061031 |
2026, Vol. 48
Issue (2): 82-87


