2. 上海理工大学 光学仪器与系统教育部工程中心,上海 200093
2. Optical Instruments and Systems, Engineering Center of the Ministry of Education, University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai 200093, China
颗粒物在日常生活、工业生产和医药行业中普遍存在。颗粒粒度就是描述颗粒占据空间大小的尺度。颗粒粒度对产品性能有着重要影响,如在食品生产和药物制备中,其中间体大多是粉体状颗粒,合适的颗粒大小及分布是保证食品品质或药效特性的重要一步[1];煤炭燃烧效率与煤粉颗粒粒度大小密切相关[2-3];在医学中,人体血细胞中含有的红细胞、白细胞及血小板的大小与数量直接反映人体健康状况等[4]。因此,进一步发展先进的、低成本的颗粒粒度测量技术及仪器具有现实意义与需求[5]。
颗粒粒度测量的实现方法多种多样,如筛分法、沉降法、消光法、光衍(散)射法等[6]。其中光衍(散)射法由于适用性广、可测范围大、速度快、精度高、非侵入性、可在线测量且结构简单等显著优点得到快速发展,现已成为颗粒粒度分析领域的主流技术之一[7-8]。以此法为基础所研制的各种测量系统也得到了广泛的应用,如Polakowski等[9]设计了光衍射测量系统,用于对土壤团聚体粒径分布进行测量。
传统激光粒度仪使用环形硅光电池或CCD线阵作为探测器,虽然技术成熟且工作稳定,但通常需要人工调整或专用软硬件进行对中,这使得操作不仅繁琐,而且容易受到外界环境的影响,同时分辨率也较低[10]。随着CCD图像传感器技术的迅猛发展,其在替代传统光电探测器方面展现出优势,能够自动采集并记录高分辨率的散射光信号。面阵CCD探测器能记录颗粒的衍(散)射光全貌,不仅能反映颗粒的尺寸分布,还能反映颗粒的形貌特征[11],具备高自动化水平、高测量精度和较强适应性等优点[12-13]。曲佩玙等[14]基于面阵CCD,采用差分进化反演算法进行颗粒粒度测量,取得了一定效果。但这些反演算法存在收敛速度慢、计算资源消耗大,且针对双峰及多峰分布颗粒反演时,很可能陷入局部极值解等问题。因此,本文提出了利用光衍(散)射图样数据库,并结合衍射图样特征值的颗粒粒度反演方法。
本文搭建了激光颗粒衍(散)射测量系统。采用面阵CCD相机接收衍射光信号,利用计算机数据库的存储搜寻技术[15],预先编写程序计算,并建立了在被测颗粒测量范围内各种不同尺寸颗粒的归一化衍射图样数据库。采用数据库最小二乘搜寻法,并结合衍射图样本身特征对多种粒度颗粒进行了反演仿真和实验研究。此方法无需对衍射图样手动定中,可直接根据衍射图样特征,逐个比较数据库中所存数据与实测数据,二者最佳吻合时所对应库中的颗粒尺寸,即认为是被测颗粒尺寸。本文提出的数据库反演算法,区别于人工蜂群算法、差分进化算法等基于方程求解的反演算法,单次反演计算时间均在十几秒以内,计算速度较传统方程求解类算法有提高[15-16]。原因在于:基于方程求解的反演算法计算量大,通常需要进行复杂的数值计算,如求解非线性方程、迭代计算等,这些过程往往需要大量的运算和较长的计算时间,且针对双/多峰分布的颗粒群的反演结果精度较低;而基于数据库的反演算法是利用已预先计算出的存储的光衍射曲线(作为数据库)和输入曲线进行比对,结合最小二乘法等快速匹配方法确定颗粒信息。该过程仅涉及曲线比对与误差计算,无需复杂的数学模型推导或数值求解。同时,算法通过对不同尺寸颗粒的逐个比较,可有效避免其他反演方法将局部极值误判为全局最优值的缺陷[14,16]。除仿真计算外,本文还对5种不同尺寸的国家标准乳胶球微粒及组合进行了实测验证。
1 颗粒光衍射理论及数据库 1.1 颗粒光衍射理论图1为激光颗粒衍射测量原理图。假定颗粒为球形,直径为D。根据光衍射(或散射)理论,在光强为
|
图 1 激光衍射测粒及CCD探测器分环示意图 Figure 1 Schematic diagram of laser diffraction particle measurement and CCD detector loops |
| $ I(\theta )=\frac{{\text{π}}^{2}{D}^{4}{I}_{0}}{16{f}^{2}{\lambda }^{2}}{\left(\frac{2{\mathrm{J}}_{1}(X)}{X}\right)}^{2} $ | (1) |
式中:
| $ X=\frac{\text{π}D\sin \theta }{\lambda } $ | (2) |
本文采用FP平面上的CCD相机面阵探测器。如图1(b)所示,将其等距分成若干个同心圆环。设第n环的面积为
| $ {e}_{n}=\int \limits_{{S}_{n}}^{{S}_{n+1}}I(\theta )\frac{2\text{π}S}{{H}_{n}}\mathrm{d}S $ | (3) |
计算式(3)各环上的衍射光强
|
图 2 不同颗粒粒径在焦平面CCD截面上的衍射光分布曲线 Figure 2 Diffracted light distribution curves of a cross-section with different particle sizes |
当被测颗粒为含有多个颗粒的颗粒群时,假设颗粒群的光散射符合不相关的单散射[6],则多个颗粒的衍射光强是单个颗粒衍射光强的N倍(N为颗粒数),故有
| $ {E}_{n}=N\int \limits_{{S}_{n}}^{{S}_{n+1}}I(\theta )\frac{2\text{π}S}{{H}_{n}}\mathrm{d}S $ | (4) |
实际测量时,一般将被测颗粒尺寸区间划分为若干个子区间(若干个分档)
| $ {{N}}_{i}=\frac{6{W}_{i}}{\text{π}\rho {D}_{i}{}^{3}} $ | (5) |
式中,
| $ R(D)=\exp \left[-{\left(\frac{\;D\;}{\overline{D}}\right)}^{K}\right] $ | (6) |
式中:
| $ {R}_{2}(D)=A{R}_{1}\left(D\right)+\left(1-A\right){R}_{1'}\left(D\right) $ | (7) |
式中:
| $ {W}_{i}=\left(\exp \left[-{\left(\frac{{D}_{i}}{\overline{D}}\right)}^{K}\right]-\exp \left[-{\left(\frac{{D}_{i+1}}{\overline{D}}\right)}^{K}\right]\right)\times 100\mathrm{\% } $ | (8) |
将式(1)代入式(4)积分并化简后,可得
| $ \begin{split} {E}_{n}=&C\sum\limits_{i}\frac{{W}_{i}}{{D}_{i}{H}_{n}}\left[\mathrm{J}_{0}^{2}({X}_{i,n})+\mathrm{J}_{1}^{2}({X}_{i,n})-\right.\\& \left.\mathrm{J}_{0}^{2}({X}_{i,n+1})-\mathrm{J}_{1}^{2}({X}_{i,n+1})\right] \end{split} $ | (9) |
式中:C为常数;n为CCD探测器等距划分的环数。为了方便且不失一般性,本文设n的最大值
| $ {X}_{i,n}=\frac{\text{π}{D}_{i}{\theta }_{n}}{\lambda },\quad{X}_{i,n+1}=\frac{\text{π}{D}_{i}{\theta }_{n+1}}{\lambda } $ | (10) |
式(9)为一方程组,也可写成矩阵形式
| $ \left[\begin{array}{c}E_1 \\ E_2 \\ \vdots \\ E_{30}\end{array}\right]=\left[\begin{matrix}T_{1,1} & T_{2,1} & \cdots & T_{30,1} \\ T_{1,2} & T_{2,2} & \cdots & T_{30,2} \\ \vdots & \vdots & \vdots & \vdots \\ T_{1,30} & T_{2,30} & \cdots & T_{30,30}\end{matrix}\right]\left[\begin{array}{c}W_1 \\ W_2 \\ \vdots \\ W_{30}\end{array}\right] $ | (11) |
等式左边为光强分布列向量,等式右边的
建立的数据库中存储了ID、颗粒尺寸分布参量、各环衍射光强
颗粒的衍射光曲线具有多种特征,如形状和数据特性,其中数据特性包括离散度、集中度和变化趋势等。本文采用颗粒衍射光的艾里斑直径(又叫圆孔的零级衍射斑,用于评价衍射角
| $ {D}_{\text{airy}}=\frac{1.22\lambda }{\theta } $ | (12) |
斜率特征
| $ {S}_{\mathrm{lope}}=\sum\limits_{1}^{{n}_{\max }}\frac{{E}_{n}}{n} $ | (13) |
计算各个颗粒尺寸的衍射光曲线及特征值后,存入到PostgreSQL数据库中。
2 颗粒粒度的反演方法 2.1 反演算法本文采用均方根误差(root mean square error, RMSE)为指标来评价数据库搜寻结果,表达式为
| $ {R}_{\mathrm{mse}}=\sqrt{\frac{1}{{n}_{\max }}\sum\limits_{i=1}^{{n}_{\max }}{[{{L}_{\text{in}}}({{D}_{i}})-{{L}_{\text{out}}}({{D}_{i}})]}^{2}} $ | (14) |
式中:
|
图 3 数据库运行流程图 Figure 3 Flow chart of the operation of the database |
由于排序时存在大量数据无法同时一次性存入内存,因此采用多路归并排序(multipath merge sort, MMS)。该方法将数据集分割成多个较小内存容量的子集合,对每个子集合执行快速排序(quick sort,QS),并将各个子集极小值存入内存;随后,对各个极小值再次采用快速排序获得最小值,并将该最小值写入存储单元。接着,从最小值所在的子集合中取出下一个数替换到内存,重复上述过程,将各个内存中最小的数存入存储单元,循环操作直至所有数据集排序完成。
2.2 反演算法的数值仿真验证表1、表2、表3分别为单峰、双峰和三峰颗粒尺寸分布的仿真计算结果,表中的颗粒直径单位均为
|
|
表 1 单峰尺寸分布颗粒仿真计算结果 Table 1 Simulation results of unimodal size distribution |
|
|
表 2 双峰尺寸分布颗粒仿真计算结果 Table 2 Simulation results of bimodal size distribution |
|
|
表 3 三峰尺寸分布颗粒仿真计算结果 Table 3 Simulation results of trimodal size distribution |
表4为对各环单位面积上归一化后的衍射光强
|
|
表 4 加噪后单、双峰尺寸分布仿真计算结果 Table 4 Simulation results of single and double peak size distribution after adding noise |
搭建的激光颗粒衍射测量系统的光路图,如图4所示。用市售的普通半导体激光器作为光源,半导体激光器发出功率为5 mW、波长为650 nm的激光束,经过滤光片后照射到样品池上。光通过装有待测颗粒的样品池后发生衍射(散射),衍射光透过焦距为63 mm的傅里叶透镜汇聚到焦平面上。在焦平面处,用面阵CCD相机记录衍射光信息并连接计算机分析。CCD相机感光面范围为36 mm × 24 mm,单个像素元大小约为
|
图 4 激光颗粒衍射测量系统 Figure 4 Optical path of laser diffractive particle measurement system |
为验证数据库技术反演方法的有效性,使用编号为GBW120021、GBW120134、GBW120164、GBW120024、GBW120041的乳胶微粒国家标准物质作为实验被测颗粒。其D50粒径标称值分别为2,3.5,7,10和15.3
|
(a)7.0 |
对CCD面阵像素点上颗粒衍射光图样各环积分[14],并作归一化处理,得到的各环积分值作为实际衍射光强
|
图 6 直径10 |
分别对5种标准颗粒进行实测,表5为实测结果。从表5可以看出,反演实测值与D50标称值的相对误差均在5%以内。
|
|
表 5 标准颗粒单峰分布实验结果 Table 5 Experimental results of unimodal distribution of standard particles |
进行双峰分布实验时,将D50粒径分别为7
|
|
表 6 标准颗粒双峰分布实验结果 Table 6 Experimental results of bimodal distribution of standard particles |
提出了一种基于激光颗粒衍射图样预先计算并建立数据库的颗粒尺寸反演方法。预先建立的数据库中,存储了在傅里叶接收透镜焦距对应的被测颗粒尺寸范围内,与小步长间隔的不同颗粒尺寸及分布对应的衍射图样数据。通过数据库系统的高效管理与查询能力,并充分利用颗粒衍射图样曲线的几个特征参数来缩小搜寻范围,提高运算效率,减少计算时间,实现了精准的全局搜索。文中对算法进行了数值仿真验证,并对标准颗粒进行了实测验证,得到的中位粒径D50误差小于5%。实验表明,本方法测量精度较高,能满足工业生产和医药行业对颗粒粒度的实际测量要求。值得指出的是,本方法对基于Mie 散射理论的激光颗粒粒度测量,也同样具有参考借鉴价值。
| [1] | MARUSHKA J, BROKEŠOVÁ J, OGADAH C U, et al. Milling of pharmaceutical powder carrier excipients: application of central composite design[J]. Advanced Powder Technology, 2022, 33(12): 103881. DOI:10.1016/j.apt.2022.103881 |
| [2] | MITTAL A, MALLICK S S, WYPYCH P W. An investigation into the transition of flow mechanism during fluidized dense-phase pneumatic conveying of fine powders[J]. Particulate Science and Technology, 2016, 34(1): 23–32. DOI:10.1080/02726351.2015.1038672 |
| [3] | CHEN S, ZHAO X, XIAO Z H, et al. Enhancement of fine particle removal through flue gas cooling in a spray tower with packing materials[J]. Journal of Hazardous Materials, 2024, 478: 135390. DOI:10.1016/j.jhazmat.2024.135390 |
| [4] | CHEN F, WANG J, JIN X H, et al. Direct antiglobulin test type, red blood cell distribution width, and estimated glomerular filtration rate for early prediction of in-hospital mortality of patients with COVID-19[J]. Computational and Structural Biotechnology Journal, 2024, 24: 484–492. DOI:10.1016/j.csbj.2024.07.002 |
| [5] | 石一鸣, 殷高方, 赵南京, 等. 静态光散射法水体悬浮颗粒物粒度测量背景干扰消除方法[J]. 中国激光, 2022, 49(7): 0704004. DOI:10.3788/CJL202249.0704004 |
| [6] | BARTH H G. Modern methods of particle size analysis[M]. New York: John Wiley & Sons, 1984: 143-151. |
| [7] | 杨依枫, 杨晖, 郑刚, 等. 衍射散射式颗粒粒度测量法的研究新进展[J]. 光学技术, 2011, 37(1): 19–24. |
| [8] | 谢群, 张福根, 吕且妮. 理想激光粒度仪及其测量下限与分辨力[J]. 激光与光电子学进展, 2022, 59(13): 1329001. DOI:10.3788/LOP202259.1329001 |
| [9] | POLAKOWSKI C, SOCHAN A, RYŻAK M, et al. Measurement of soil dry aggregate size distribution using the laser diffraction method[J]. Soil and Tillage Research, 2021, 211: 105023. DOI:10.1016/j.still.2021.105023 |
| [10] | 邓凯元, 雷亮, 伍庆华, 等. 基于线阵光电传感器的高精度气溶胶粒径浓度测量[J]. 光电子·激光, 2020, 31(2): 136–141. |
| [11] | SOCHAN A, ZIELIŃSKI P, BIEGANOWSKI A. Selection of shape parameters that differentiate sand grains, based on the automatic analysis of two-dimensional images[J]. Sedimentary Geology, 2015, 327: 14–20. DOI:10.1016/j.sedgeo.2015.07.007 |
| [12] | MENTIN C, PRIEWALD R, BRENNER E. Accurate light source position estimation for a laser triangulation measurement device using particle swarm optimization[J]. Measurement, 2018, 125: 406–414. DOI:10.1016/j.measurement.2018.04.087 |
| [13] | QUITER B J, ZHANG Y, BARTON P J, et al. Developing a diagnostic for energetic laser-Compton produced photon beams[J]. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment, 2018, 903: 56–69. DOI:10.1016/j.nima.2018.06.031 |
| [14] | 曲佩玙, 蒋瑜, 苏明旭, 等. 基于图像光散射颗粒粒度测量方法研究[J]. 计量学报, 2021, 42(4): 469–475. DOI:10.3969/j.issn.1000-1158.2021.04.11 |
| [15] | HRIBERNIK M, TOMAŽIČ S, UMEK A, et al. Unified platform for storing, retrieving, and analysing biomechanical applications data using graph database[J]. Journal of Big Data, 2023, 10(1): 68. DOI:10.1186/s40537-023-00747-y |
| [16] | 单良, 李浩然, 洪波, 等. 基于人工蜂群算法的多峰颗粒粒度分布反演[J]. 光子学报, 2020, 49(12): 1229002. |
| [17] | 赵蓉, 潘科玮, 杨斌, 等. 跨微米尺度混合颗粒粒径的同步测量方法[J]. 光学学报, 2020, 40(7): 0712001. |
2026, Vol. 48
Issue (1): 22-29


