超材料是一种单元结构在亚波长尺度的人工结构,经过特定的结构设计,其可产生独特的共振模式,如法诺(Fano)共振、米氏(Mie)共振、明暗模式耦合等,从而实现对电磁场的有效调控。基于优异的线性光学响应,超材料被广泛应用于电磁波的振幅、相位、偏振和传播特性的调控。特别是在太赫兹(terahertz,THz)波段,超材料展现了在圆偏振转换[1]、电磁诱导透明[2-3]、手性传感[4]等应用中的巨大潜力。有关超材料的非线性光学响应研究,虽然在二次谐波产生[5]、三次谐波产生[6]及谐波圆二向色性[5]方面已有部分研究进展,但在基于超材料的THz波产生研究领域仍然处于起步阶段,且关于超材料产生THz波的物理机理仍存在一定争议。目前,电磁共振驱动的非线性光电流是THz波产生的主要物理机理之一。多光子电离引起的有质动力势、不均匀热分布也可在超材料结构中引起有效的THz波辐射。在实验中,Luo等[7]观察到,开口环谐振器(split ring resonators,SRRs)中的磁偶极共振在超材料中引起有效的单周期宽带THz波辐射。在理论计算方面,Fang等[8]运用麦克斯韦方程和描述电子运动的流体动力模型来描述SRRs的非线性光电流和THz波的产生。
基于超材料非线性光学响应产生THz波的相关研究主要分为两个方面。一方面,研究人员通过超材料几何结构的设计与排布实现对THz波相位与偏振态的调控,如自旋超原子的设计[9]、多层结构间的相互作用[10]、超原子的相位梯度排布[11]等。这些方式可以实现圆偏振/椭圆偏振THz波的发射,并可以灵活地调控THz波的取向角、椭偏率等特性。另一方面,通过设计有效的局域场增强来提高超材料的THz波转换效率。各种提高超材料的THz辐射效率的方法被提出来,如明暗模式耦合[12]、等离子体天线[13]等。然而,基于超材料的THz波产生仍面临着物理机理复杂多样,THz波转换效率较低,调控与增强方式单一等科学问题。
本研究构建了由金属L型谐振器和全介质硅SRRs阵列组成的超材料。该超材料在飞秒脉冲激发下可以产生THz波。相较于单层L型超材料结构,杂化超材料通过优化SRRs开口方向实现磁共振耦合,可以有效地提高超材料的THz波振幅。此外,通过改变L型结构的几何尺寸,揭示了超材料对称性对产生THz波的影响。这种利用磁共振耦合效应的方法为增强超材料的THz波辐射提供了新的途径。
1 理论模型及结构设计如图1(a)所示,本研究设计了一个L型金超材料,L型结构周期地排列在介电常数ε = 2.25的熔石英(fused silica)基底上。每个结构单元在x,y方向的周期长度均为P = 480 nm。L型结构的几何尺寸分别为l1 = 350 nm,l2 = 170 nm,w = 50 nm。基底与金超材料的厚度分别为200 nm和30 nm。
|
图 1 L型超材料的单元结构及THz波辐射示意图 Figure 1 The unit structure and THz wave generation diagram of L shape metamaterial |
在线性光学响应中,金的振荡模式可以通过Drude模型进行描述[2]
| $ {\varepsilon _\omega } = {\varepsilon _\infty } - \frac{{\omega _p^2}}{{({\omega ^2} + j\gamma \omega )}} $ | (1) |
式中:参数j为表面电流;ω为峰值频率;高频相对介电常数
对于超材料的非线性光学响应与THz波产生的研究是利用飞秒脉冲光激发超材料的样品面,在基底面探测THz信号,如图1(b)所示。飞秒脉冲光的电场分布符合高斯函数
在理论模拟方面,采用麦克斯韦方程组−流体动力模型可以对金中的自由电子气进行非线性光学响应的描述
| $ \nabla \times {\boldsymbol{H}} = {\varepsilon _0}\frac{{\partial {\boldsymbol{E}}}}{{\partial t}} + \frac{{\partial {\boldsymbol{P}}}}{{\partial t}} $ | (2) |
| $ \nabla \times {\boldsymbol{E}} = - {\mu _0}\frac{{\partial {\boldsymbol{H}}}}{{\partial t}} $ | (3) |
式中:H,E,P分别为磁场强度、电场强度和电极化强度;
| $ \frac{\partial {\boldsymbol{v}}}{\partial t}+({\boldsymbol{v}}\cdot \nabla ){\boldsymbol{v}}=-\frac{e}{{m}_{\text{e}}}({\boldsymbol{E}}+{\boldsymbol{v}}\times {\boldsymbol{B}})-\gamma {\boldsymbol{v}}-\nabla p $ | (4) |
| $ \frac{\partial n}{\partial t}+\nabla \cdot(n{\boldsymbol{v}})=0 $ | (5) |
式中:me和e是电子质量和电子电荷;
由金属的极化强度P的变化可以获得极化电流J,可以表示为
| $ \frac{{\partial {\boldsymbol{P}}}}{{\partial t}} = {\boldsymbol{J}} = - {\boldsymbol{E}}n{\boldsymbol{v}} $ | (6) |
脉冲光激发下的电子密度
利用有限元软件COMSOL Multiphysics对超材料的线性与非线性光学响应进行计算。通过飞秒脉冲光垂直激发超材料,并在远场设置面探针探测超材料产生的THz波信号。在z方向采用散射边界条件与完美匹配层,防止入射波被边界反射影响计算结果,四周采用周期性边界条件模拟xy平面内无限大的周期性阵列。
2 结果与讨论如图2(a)所示,计算了电场沿x方向的入射光垂直激发L型超材料产生的透射率、反射率、吸收率。其中,在频率为300 THz处存在一个强度为0.35的共振吸收峰。共振位置的脉冲光激发超材料可以得到最大的THz信号[7],因此选用频率为300 THz的光作为泵浦光。为了保证飞秒脉冲光不会损伤超材料,计算了该飞秒脉冲光的峰值功率
|
图 2 单层L型超材料的线性与非线性光学响应 Figure 2 The linear and nonlinear optical responses of monolayer L shape metamaterial |
THz波振幅作为THz波的主要特性之一,是衡量THz波强度的重要标准。为了进一步提高L型超材料产生的THz信号,设计了厚度为100 nm的全介质硅SRRs覆盖在L型金属超材料上,两者之间熔石英层的厚度为100 nm,相邻开口环之间的距离为145 nm。通过改变硅SRRs的开口方向,优化硅SRRs在泵浦光激发下产生的共振模式,从而增强L型超材料产生的THz波信号。其中硅也可以产生较弱的THz波,但需要打破结构对称性,而硅SRRs作为对称结构很难产生较大的THz信号,因此在模拟中忽略了硅SRRs产生的THz信号。如图3(a)和(b)所示,设计了覆盖同向与反向开口的硅SRRs超材料。相较于单层L型超材料,两种覆盖硅SRRs超材料的共振吸收峰出现红移,共振峰的位置位于265 THz附近(如图3(c)和(d))。通过模拟计算两种不同开口方向的硅SRRs表面电流可知,当全介质硅SRRs的开口方向相同时,在泵浦光激发下,表面产生环形光电流(红色箭头),并形成相同方向的磁偶极矩(图3(e));当相邻硅SRRs的开口方向为反向时,泵浦光激发下两者都产生磁共振响应,并反向振荡,相邻SRRs形成相反方向的磁偶极矩(图3(f))。为验证两种模式对L型超材料非线性响应的影响,分别计算了覆盖同向硅SRRs与反向硅SRRs超材料产生的THz信号。
|
图 3 L型超材料覆盖同向SRRs和反向SRRs的线性光学响应 Figure 3 Linear optical response of L shaped metamaterial covered with the same direction SRRs and the reverse direction SRRs |
如图4(a)所示,对比了单层L型超材料、覆盖开口方向同向的硅SRRs以及反向的硅SRRs超材料产生的THz信号。可以发现,覆盖同向硅SRRs超材料产生的THz波振幅为0.78 V/m,相较于单层L型超材料产生的THz波仅提高0.13 V/m。然而,将硅SRRs的开口方向反转(反向硅开口谐振器),L型超材料产生的THz波振幅提高至1.3 V/m,相较于单层L型超材料产生的THz波提高了一倍。超材料的有效二阶非线性极化率
|
图 4 不同超材料产生的THz波及偏振角依赖 Figure 4 THz waves generated by different metamaterials and polarization angle dependence |
| $ {P^{(2)}} = {\varepsilon _0}{\chi ^{(2)}}E_\omega ^2 $ | (7) |
式中,
L型结构具有明显的几何不对称性,因此其对入射光偏振响应具有一定的敏感性。计算了单层L型超材料与覆盖反向硅SRRs超材料在不同偏振角下产生的THz波。如图4(b)所示,两种超材料在不同偏振角下产生的THz波表现为2φ依赖关系。两种超材料都在偏振角为30°时,THz波振幅达到最大值。其中,单层L型超材料产生的THz波最大振幅为0.8 V/m,反向硅SRRs超材料产生的THz波最大振幅为1.8 V/m。在偏振角为120°时,两种超材料产生的THz波振幅都为最小值。其中,单层L型超材料产生的THz波振幅为0.05 V/m,反向硅SRRs超材料产生的THz波振幅为0.15 V/m。通过计算可知,单层L型超材料与覆盖反向硅SRRs超材料在偏振角为30°时的THz二阶非线性极率分别为1×10−2 pm/V 和2.4×10−2 pm/V。此外,通过公式
|
|
表 1 不同材料的THz波偏振调制深度 Table 1 THz wave polarization modulation depth of different materials |
对于传统二阶非线性光学材料,需要具有对称性破缺,即材料的晶体结构中不存在反演对称,从而可以产生二阶非线性光学响应。类似地,超材料作为人工设计的结构,其二阶非线性过程也需要满足几何结构的不对称性[28]。L型超材料在几何结构上不具备中心反演对称性,因此可以产生二阶非线性过程。为了确认L型超材料产生的THz波可以进行人工调控,通过改变L型超材料的几何结构,研究超材料产生THz波与结构几何尺寸的关系。当L型超材料的长臂l1固定,改变短臂l2时,两种超材料产生的THz波振幅如图5(a)所示。当l2从170 nm逐渐增加至350 nm,两种超材料产生的THz波振幅都表现出逐渐递减的趋势。单层L型超材料产生的THz波振幅由0.65 V/m减小至0.13 V/m,覆盖反向硅SRRs超材料产生的THz波振幅由1.3 V/m减小至0.26 V/m。这是因为随着l2的不断增加,L型超材料逐渐接近于中心对称结构。由于存在一定的几何对称性,难以满足超材料结构产生二阶非线性过程的基本要求[29]。因此,L型超材料随着l2的不断增加产生的THz波振幅逐渐降低。上述结果表明,超材料的非线性响应和超材料结构的几何参数(包括臂宽、周期、角度等)以及几何对称性密切相关[30],与传统材料相比,超材料的优势是具有非线性光学性质的可设计性。
|
图 5 THz波振幅对超材料几何尺寸与飞秒脉冲光脉宽的依赖关系 Figure 5 The THz amplitudes as a function of the geometric size of metamaterials and the pulse width of the femtosecond pulse light |
由于超材料产生的THz波振幅与入射光的脉冲宽度密切相关,为进一步研究其中的变化规律,模拟了THz波振幅随入射光脉冲宽度的变化趋势。如图5(b)所示,入射光的脉冲宽度由80 fs逐渐增加至150 fs,超材料产生的THz波振幅随之减小。通过式(7)可知,超材料的二阶非线性极化强度与入射光电场的平方成正比,将入射光对应的高斯脉冲函数与式(7)结合,可以得到超材料产生的THz波振幅
| $ {E_{{\text{THz}}}} \propto P \propto {{\text{e}}^{ - 2A/{\tau ^2}}} $ | (8) |
利用式(8)对相关结果进行拟合,其中A为常数。可以发现,两种超材料产生的THz波振幅随脉冲宽度变化趋势可以被很好地拟合。通过时域模型计算的结果与使用频域模型得到的结果完全一致[31]。
3 结 论本文提出了一种由磁共振耦合效应提高超材料THz波辐射效率的新方法。通过优化全介质硅SRRs的开口方向,利用其磁共振耦合效应增强局域场,使得单层L型超材料产生的THz波振幅提高了一倍。此外,研究发现L型超材料和复合了介质硅SRRs的超材料产生的THz波随入射光偏振角呈现2φ依赖关系,且其调制深度优于目前大部分二维材料。通过计算得到,超材料产生的THz波振幅与入射光的脉冲宽度呈指数关系,其THz波振幅随着脉冲宽度的增加而减小。最后,该超材料的L型结构的几何尺寸对THz波振幅的影响表明,超材料的非线性光学响应具有较好的设计自由度。该研究结果为基于超材料的非线性光学研究奠定了理论基础,为提高基于超材料的集成化THz源的转换效率提供了理论指导。
| [1] | HUANG Y Y, YAO Z H, HU F R, et al. Tunable circular polarization conversion and asymmetric transmission of planar chiral graphene-metamaterial in terahertz region[J]. Carbon, 2017, 119: 305–313. DOI:10.1016/j.carbon.2017.04.037 |
| [2] | LIU C J, HUANG Y Y, YAO Z H, et al. Giant angular dependence of electromagnetic induced transparency in THz metamaterials[J]. Europhysics Letters, 2018, 121(4): 44004. DOI:10.1209/0295-5075/121/44004 |
| [3] | BOROVIKS S, KISELEV A, ACHOURI K, et al. Demonstration of a plasmonic nonlinear pseudodiode[J]. Nano Letters, 2023, 23(8): 3362–3368. DOI:10.1021/acs.nanolett.3c00367 |
| [4] | YU L L, HUANG Y Y, LIU C J, et al. Giant plasmonic mode splitting in THz metamaterials mediated by coupling with Lorentz phonon mode[J]. Applied Physics Letters, 2018, 112(15): 151101. DOI:10.1063/1.5023028 |
| [5] | YANG Y, LIU C J, HUANG Y Y, et al. Elliptically polarized second-harmonic generation by local magnetic field in terahertz chiral metamaterials[J]. Optics Communications, 2022, 508: 127668. DOI:10.1016/j.optcom.2021.127668 |
| [6] | KLEIN M W, WEGENER M, FETH N, et al. Experiments on second- and third-harmonic generation from magnetic metamaterials[J]. Optics Express, 2007, 15(8): 5238–5247. DOI:10.1364/OE.15.005238 |
| [7] | LUO L, CHATZAKIS I, WANG J G, et al. Broadband terahertz generation from metamaterials[J]. Nature Communications, 2014, 5(1): 3055. DOI:10.1038/ncomms4055 |
| [8] | FANG M, NIU K K, HUANG Z X, et al. Investigation of broadband terahertz generation from metasurface[J]. Optics Express, 2018, 26(11): 14241–14250. DOI:10.1364/OE.26.014241 |
| [9] | MCDONNELL C, DENG J H, SIDERIS S, et al. Terahertz metagrating emitters with beam steering and full linear polarization control[J]. Nano Letters, 2022, 22(7): 2603–2610. DOI:10.1021/acs.nanolett.1c04135 |
| [10] | SHI M J, LEI Z, XI Y Y, et al. Manipulating nonlinear photocurrent from interlayer coupling in bilayer metamaterials for polarized terahertz generation[J]. Annalen der Physik, 2023, 535(12): 2300314. DOI:10.1002/andp.202300314 |
| [11] | LU Y C, FENG X, WANG Q W, et al. Integrated terahertz generator-manipulators using epsilon-near-zero-hybrid nonlinear metasurfaces[J]. Nano Letters, 2021, 21(18): 7699–7707. DOI:10.1021/acs.nanolett.1c02372 |
| [12] | FANG M, SHEN N H, SHA W E I, et al. Nonlinearity in the dark: broadband terahertz generation with extremely high efficiency[J]. Physical Review Letters, 2019, 122(2): 027401. DOI:10.1103/PhysRevLett.122.027401 |
| [13] | 靳延平, 杨勇, 徐新龙. 基于纳米天线阵列非线性光学效应的太赫兹辐射特性研究[J]. 光学学报, 2022, 42(15): 1506001. |
| [14] | CIRACÌ C, POUTRINA E, SCALORA M, et al. Origin of second-harmonic generation enhancement in optical split-ring resonators[J]. Physical Review B, 2012, 85(20): 201403. DOI:10.1103/PhysRevB.85.201403 |
| [15] | YAO Z H, HUANG Y Y, DU W Y, et al. Interface-induced enhancement of THz generation and modulation in hexagonal boron nitride/Si mixed-dimensional van der Waals heterostructure[J]. IEEE Transactions on Terahertz Science and Technology, 2020, 10(2): 101–106. DOI:10.1109/TTHZ.2019.2957486 |
| [16] | KAELBERER T, FEDOTOV V A, PAPASIMAKIS N, et al. Toroidal dipolar response in a metamaterial[J]. Science, 2010, 330(6010): 1510–1512. DOI:10.1126/science.1197172 |
| [17] | HAN S, GUPTA M, CONG L Q, et al. Toroidal and magnetic Fano resonances in planar THz metamaterials[J]. Journal of Applied Physics, 2017, 122(11): 113105. DOI:10.1063/1.5001246 |
| [18] | BASHARIN A A, CHUGUEVSKY V, VOLSKY N, et al. Extremely high Q-factor metamaterials due to anapole excitation[J]. Physical Review B, 2017, 95(3): 035104. DOI:10.1103/PhysRevB.95.035104 |
| [19] | AHMADIVAND A, GERISLIOGLU B, TOMITAKA A, et al. Extreme sensitive metasensor for targeted biomarkers identification using colloidal nanoparticles-integrated plasmonic unit cells[J]. Biomedical Optics Express, 2018, 9(2): 373–386. DOI:10.1364/BOE.9.000373 |
| [20] | CHEN X, FAN W H. Toroidal metasurfaces integrated with microfluidic for terahertz refractive index sensing[J]. Journal of Physics D: Applied Physics, 2019, 52(48): 485104. DOI:10.1088/1361-6463/ab3ea0 |
| [21] | HOOPER D C, KUPPE C, WANG D Q, et al. Second harmonic spectroscopy of surface lattice resonances[J]. Nano Letters, 2019, 19(1): 165–172. DOI:10.1021/acs.nanolett.8b03574 |
| [22] | LI G X, CHEN S M, PHOLCHAI N, et al. Continuous control of the nonlinearity phase for harmonic generations[J]. Nature Materials, 2015, 14(6): 607–612. DOI:10.1038/nmat4267 |
| [23] | XI Y Y, ZHOU Y X, LEI Z, et al. Thickness-dependent terahertz emission from Bi2S3 films under excitation below and above the band gap[J]. Physical Review B, 2023, 107(3): 035307. DOI:10.1103/PhysRevB.107.035307 |
| [24] | WANG H, CHANG J W, HUANG Y Y, et al. Large in-plane anisotropic terahertz emission induced by asymmetric polarization in low-symmetric PdSe2[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2021, 13(45): 54543–54550. |
| [25] | XI F G, YANG H, KHAYRUDINOV V, et al. Enhanced terahertz emission from mushroom-shaped InAs nanowire network induced by linear and nonlinear optical effects[J]. Nanotechnology, 2022, 33(8): 085207. DOI:10.1088/1361-6528/ac3948 |
| [26] | ZHU L P, HUANG Y Y, HE C, et al. Transient anisotropic photocurrent induced terahertz emission from the surface of black phosphorus[J]. Physica Status Solidi (RRL)-Rapid Research Letters, 2021, 15(11): 2100413. DOI:10.1002/pssr.202100413 |
| [27] | CHANG J W, WANG H, LEI Z, et al. Coherent elliptically polarized terahertz wave generation in WSe2 by linearly polarized femtosecond laser excitation[J]. The Journal of Physical Chemistry Letters, 2021, 12(41): 10068–10078. DOI:10.1021/acs.jpclett.1c02770 |
| [28] | FANG C Z, YANG Q Y, YUAN Q C, et al. Efficient second‐harmonic generation from silicon slotted nanocubes with bound states in the continuum[J]. Laser & Photonics Reviews, 2022, 16(5): 2100498. |
| [29] | LIU J J, BRIO M, ZENG Y, et al. Generalization of the FDTD algorithm for simulations of hydrodynamic nonlinear Drude model[J]. Journal of Computational Physics, 2010, 229(17): 5921–5932. DOI:10.1016/j.jcp.2010.04.016 |
| [30] | LIU Y M, ZHANG X. Metamaterials: a new frontier of science and technology[J]. Chemical Society Reviews, 2011, 40(5): 2494–2507. DOI:10.1039/c0cs00184h |
| [31] | SIDERIS S, ELLENBOGEN T. Terahertz generation in parallel plate waveguides activated by nonlinear metasurfaces[J]. Optics Letters, 2019, 44(14): 3590–3593. DOI:10.1364/OL.44.003590 |
2024, Vol. 46
Issue (3): 1-8, 17

