2. 上海理工大学 光电信息与计算机工程学院,上海 200093
2. School of Optical-Electrical and Computer Engineering, University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai 200093, China
光学双稳态广泛应用于光学开关、光学逻辑门、光学存储等方面,是集成光子学持续关注的一个话题。目前用于实现全光双稳态的主要几何结构是光子晶体[1-4]和微环谐振腔[5-7],这2个结构的双稳态现象都是利用自由载流子色散、热光效应、克尔非线性效应导致的谐振位移来产生的。基于互补金属氧化物半导体(complementary metal-oxide semiconductor,CMOS)兼容的绝缘体上硅(silicon-on-insulator,SOI)、氮化硅(Si3N4)材料的集成光学平台表现出优异的非线性光学性能。虽然SOI平台具有强大的模式约束性和较高的非线性效应,但在SOI微环中实现双稳态主要依赖于自由载流子色散和热光效应,克尔非线性影响非常弱。这导致光开关速度受到载流子寿命和热弛豫时间的影响,被限制在几十到几百纳秒内[5,7-8]。Si3N4 作为另一个CMOS兼容技术成熟的非线性光学集成平台,具有极低的波导损耗,可以实现高品质因子Q的谐振腔,使得非线性光学开关的脉冲持续时间低至3.9 ps[9]。虽然Si3N4的热光效应明显低于硅,但与克尔效应相比,其热光效应仍占主导地位。人们还发现钙钛矿材料具有相对较大的三阶非线性[10],可以应用于光调制器,这在集成光子学领域引起了极大的关注。
光学随机存储器(optical random access machine,ORAM)是一种不需要光电转化即可实现数据存储和读取的存储设备。20多年来,人们一直在研究具有非线性腔的光学双稳态开关和双稳态激光器来开发ORAM功能。双稳态开关比双稳态激光器消耗更少的功率,但是双稳态开关的存储时间通常是有限的[11-12]。Nozaki等[4]在InGaAsP光子晶体中实现了一个纳米腔,通过改变输入功率,切换输入光通过腔体的透射率,实现了44 ps的切换速度,同时解决了双稳态开关存储时间有限的问题。
由于像锆钛酸铅[13]和钛酸钡[14]这样的钙钛矿材料具有相对较大的一阶非线性,可以使超快速的光调制器不受载流子流动性的限制,它们在集成光子学领域受到了极大的关注。同样,关于这些材料具有较大的三阶非线性的报道[15-16]也鼓励人们进一步研究这些钙钛矿材料,以增强现有集成光子平台的非线性效应。
本文基于Si3N4/钙钛矿材料异质集成波导集成平台设计微环谐振器,研究了仅利用克尔非线性效应实现的光学双稳态特性,并利用波分复用技术展示了多位ORAM的应用能力。利用克尔光学双稳态特性,通过调制微环谐振腔的共振频率来实现数据的写入和读取,具有高速、低能耗的优点。基于克尔效应的超快响应、钙钛矿材料的强克尔非线性和微环谐振腔的高Q值,提出的Si3N4/钙钛矿异质集成波导微环谐振腔可实现较快的开关速度和较低的开关阈值。在能耗、尺寸以及切换速度的综合考虑与优化设计下,本文采用0.23 μm厚的钙钛矿材料薄膜,0.3 μm厚,1 μm宽的Si3N4脊波导结构,半径为50 μm 的微环,在474 fJ脉冲激励下实现20 ps的切换时间。利用波分复用技术,将4个半径略有不同的微环串联,实现了四位光存储器,展示了微环ORAM的扩展能力。
1 异质集成波导结构设计根据Alexander等[13]采用的技术来制作Si3N4/钙钛矿异质集成波导,中间的低损耗镧基层可以直接沉积在SiO2和Si3N4上。异质集成波导的截面如图1(a)所示,3 μm厚的SiO2基底上覆盖一层厚度为d的钙钛矿薄膜,材料折射率为2.3,顶层为0.3 μm厚、宽度为b的Si3N4脊波导,折射率为1.99(输入光波长为1 550 nm)。微环谐振腔通常使用单模波导,以保证谐振腔中只存在一个稳定的谐振模式。因此,首先对异质集成波导进行单模设计。使用电磁仿真软件Lumerical MODE的FDE solver计算异质集成波导中的光场分布,结果见图1(a)。图1(b)所示为异质集成波导中模式1至5之间的有效折射率与钙钛矿薄膜厚度之间的关系,随着钙钛矿薄膜厚度的增加,模式的有效折射率增加,异质集成波导中的模式数量也随之增加。当钙钛矿薄膜的厚度在0.22~0.26 μm时,模式1的有效折射率接近于Si3N4的有效折射率,并且模式1的有效折射率在空间上和其他模式的有效折射率能有效分离开。
|
图 1 波导截面结构及单模波导的参数设计 Figure 1 Schematics of waveguide cross-section and design of geometric parameters for sigle mode waveguide |
Si3N4波导的宽度也是影响单模波导设计的关键参数。Si3N4波导的宽度越小,波导内的光模能量就越容易泄露,产生损耗;Si3N4波导的宽度越大,越能支持多模传输。因此,有必要使Si3N4波导在确保单模波导的条件下尽可能宽。图1(c)所示为Si3N4的宽度与不同模式的有效折射率的关系曲线,当Si3N4波导的宽度b = 1 μm时,可以实现性能理想的单模波导结构。
微环谐振器的品质因子Q主要由总损耗决定,损耗越低,器件的Q值越大。微环谐振腔的损耗主要包括吸收损耗、散射损耗、弯曲损耗和耦合损耗。吸收损耗主要由材料、带边吸收、自由载流子吸收引起。Si3N4 波导和钙钛矿材料薄膜之间的吸收损耗约为1 dB/cm[13]。散射损耗是由波导表面的光散射引起的,主要受加工条件影响。弯曲损耗是由于波导弯曲过大,导致模式光的能量不能完全被限制在波导中,部分模式光的能量溢出到波导的包层中,从而产生损耗。微环谐振腔的微环半径会直接影响微环谐振腔的弯曲损耗,它对微环谐振腔的性能非常关键。图1(d)所示为钙钛矿材料薄膜厚度为0.20 μm、0.23 μm和0.26 μm时,波导的弯曲损耗与微环半径的关系。在半径为50 μm时,0.20,0.23 和0.26 μm厚度的钙钛矿材料薄膜微环的弯曲损耗分别为0.148,3.571和36.767 dB/cm。相同钙钛矿材料薄膜厚度下,微环半径越小,产生的弯曲损耗越大;相同半径时,钙钛矿材料薄膜厚度越小,损耗越低。
因此,综合考虑波导的单模传输情况、弯曲损耗、尺寸大小等因素,将钙钛矿材料薄膜的厚度设置为d = 0.23 μm。在高强度光场条件下,材料会展现出三阶非线性响应,并以光学克尔效应为主,由此引起的波导折射率改变量与光强成正比
全通微环谐振腔是由总线波导和环形波导耦合而成,如图2(a)所示,微环的半径为R,环与总线波导的间距为g。当腔内的波长是
|
图 2 微环谐振腔结构示意图和透过率谱图 Figure 2 Schematic diagram of micro-ring resonator and transmission spectrum |
| $ T=\frac{{I}_{\mathrm{o}}}{{I}_{\mathrm{i}}}=\frac{{u}^{2}-2ur\mathrm{c}\mathrm{o}\mathrm{s}\;\phi +{r}^{2}}{1-2ur\mathrm{c}\mathrm{o}\mathrm{s}\;\phi +{\left(ru\right)}^{2}} $ | (1) |
式中:
微环谐振腔中的双稳态是一种光学非线性现象[20-21],当输入光强高于一定阈值时,腔内折射率会受到非线性效应的影响(如载流子色散、热光效应、克尔效应等)而发生变化,从而影响环内模式和总线波导的模式之间的耦合程度,导致微环谐振光谱发生位移。在一定输入光场强度范围内,腔内存在耦合程度相同的2种模式,对应着双稳态的2种平衡态,即稳定状态和不稳定状态。当微环谐振腔处于稳定状态时,微环谐振腔的输出位于高状态(on);反之,光信号会迅速衰减,处于低状态(off)。
根据归一化的耦合模理论(coupled mode theory,CMT)[22],对异质集成波导微环谐振腔的双稳态现象进行计算,由于该异质集成波导的载流子效应和热效应可以忽略,仅考虑了克尔非线性对双稳态的影响,计算式为
| $ \frac{\mathrm{d}a}{\mathrm{d}t}=\left({\rm{i}}\left(\delta +\chi n\right)-1\right)a+\sqrt{P} $ | (2) |
| $ \tau \frac{\mathrm{d}n}{\mathrm{d}t}={\left|a\right|}^{2}-n $ | (3) |
式中:
通过求解上述方程,得到不同频率失谐量下双稳态现象的功率范围,如图3所示,
|
图 3 不同频率失谐量下的双稳态现象(归一化结果) Figure 3 Bistable behaviors at different frequency detuning |
利用微环谐振腔的双稳态特性实现了ORAM的功能。微环谐振腔存在多个共振频率,当输入光信号与微环谐振腔的共振频率匹配时,能量会在微环中得到积累,导致光强变大。当共振频率发生变化时,光强也会随之发生变化。因此,通过光学双稳态调制微环谐振腔的共振频率,可以实现数据的写入和读取。图4所示为微环谐振腔作为ORAM的工作过程,当输入的连续光偏置为3.7 mW时,输出将维持在高状态(on),实现存储功能;当输入光在偏置功率基础上加入一个功率为7.7 mW,脉冲为100 ps的正脉冲,输出将回落到低状态(off),实现擦除功能;再给输入一个脉宽为200 ps的负脉冲,输出将回到原来的高状态,实现写入功能。on-off切换的上升沿时间、下降沿时间分别为390 ps和200 ps。因此,通过输入正/负脉冲进行擦除/写入操作,可以实现输出光的on-off切换,输入脉冲消失之后仍保持该切换状态。当环的腔内能量达到一定值时,就可以实现输出的高状态向低状态的转化。该结构在强克尔非线性作用下,偏置功率为3.7 mW,脉冲宽度为20 ps时,仅需要474 fJ的能量即可实现on-off状态的切换。
|
图 4 ORAM三维立体结构示意图和输入输出信号 Figure 4 Schematic diagram of ORAM three-dimensional structure and input and output signals |
接下来,利用微环谐振腔的波分复用功能,将4个半径略有差别的微环在同一根总线波导上串联,实现了一个波长可寻址的四位光存储器。如图5所示,4个微环的半径分别为R1 = 50.000 μm, R2 = 50.005 μm, R3 = 50.010 μm, R4 = 50.015 μm。图5展示的四位ORAM实例中,偏置功率为3.7 mW,脉冲宽度为20 ps,脉冲功率为23.7 mW。输入信号为“1010”,每一个比特位的信息分别加载在4路不同的波长中,微环谐振腔初始状态均处在高状态(on),输入信号“1”代表输入一个连续偏置光,输入信号“0”代表输入一个正脉冲激励。经过级联的4个微环谐振腔后,输出4路波长信号分别为“0101”,实现了四位光切换与存储功能。
|
图 5 波长可寻址的四位光存储器结构图 Figure 5 Schematic of wavelength-addressable four-bit optical memory |
本文提出的混合单模波导具有极高的非线性参数
| [1] | NOTOMI M, SHINYA A, MITSUGI S, et al. Optical bistable switching action of Si high-Q photonic-crystal nanocavities[J]. Optics Express, 2005, 13(7): 2678–2687. DOI:10.1364/OPEX.13.002678 |
| [2] | TANABE T, NOTOMI M, MITSUGI S, et al. Fast bistable all-optical switch and memory on a silicon photonic crystal on-chip[J]. Optics Letters, 2005, 30(19): 2575–2577. DOI:10.1364/OL.30.002575 |
| [3] | YANIK M F, FAN S H, SOLJAČIĆ M. High-contrast all-optical bistable switching in photonic crystal microcavities[J]. Applied Physics Letters, 2003, 83(14): 2739–2741. DOI:10.1063/1.1615835 |
| [4] | NOZAKI K, SHINYA A, MATSUO S, et al. Ultralow-power all-optical RAM based on nanocavities[J]. Nature Photonics, 2012, 6(4): 248–252. DOI:10.1038/nphoton.2012.2 |
| [5] | ALMEIDA V R, LIPSON M. Optical bistability on a silicon chip[J]. Optics Letters, 2004, 29(20): 2387–2389. DOI:10.1364/OL.29.002387 |
| [6] | PRIEM G, DUMON P, BOGAERTS W, et al. Optical bistability and pulsating behaviour in Silicon-On-Insulator ring resonator structures[J]. Optics Express, 2005, 13(23): 9623–9628. DOI:10.1364/OPEX.13.009623 |
| [7] | XU Q F, LIPSON M. Carrier-induced optical bistability in silicon ring resonators[J]. Optics Letters, 2006, 31(3): 341–343. DOI:10.1364/OL.31.000341 |
| [8] | CHEN S W, ZHANG L B, FEI Y H, et al. Bistability and self-pulsation phenomena in silicon microring resonators based on nonlinear optical effects[J]. Optics Express, 2012, 20(7): 7454–7468. DOI:10.1364/OE.20.007454 |
| [9] | LÜPKEN N M, HELLWIG T, SCHNACK M, et al. All-optical switching using transverse modes in integrated waveguides[C]//2017 Conference on Lasers and Electro-Optics Europe & European Quantum Electronics Conference. Munich: IEEE, 2017. |
| [10] | KONDO S, YAMADA T, YOSHINO M, et al. Revealing intrinsic electro-optic effect in single domain Pb(Zr, Ti)O3 thin films[J]. Applied Physics Letters, 2021, 119(10): 102902. DOI:10.1063/5.0056121 |
| [11] | KURAMOCHI E, NOZAKI K, SHINYA A, et al. Large-scale integration of wavelength-addressable all-optical memories on a photonic crystal chip[J]. Nature Photonics, 2014, 8(6): 474–481. DOI:10.1038/nphoton.2014.93 |
| [12] | XIAOGANG T, JUN L, CHENYANG X. Thermal nonlinear effect in high Q factor silicon-on-insulator microring resonator[J]. Optics Communications, 2017, 395: 207–211. DOI:10.1016/j.optcom.2016.05.085 |
| [13] | ALEXANDER K, GEORGE J P, VERBIST J, et al. Nanophotonic Pockels modulators on a silicon nitride platform[J]. Nature Communications, 2018, 9(1): 3444. DOI:10.1038/s41467-018-05846-6 |
| [14] | NIKOGOSYAN D N. Nonlinear optical crystals: a complete survey[M]. New York: Springer, 2005. |
| [15] | IZYUMSKAYA N, ALIVOV Y I, CHO S J, et al. Processing, structure, properties, and applications of PZT thin films[J]. Critical reviews in solid state and materials sciences, 2007, 32(3/4): 111–202. DOI:10.1080/10408430701707347 |
| [16] | YUST B G, RAZAVI N, PEDRAZA F, et al. Enhancement of nonlinear optical properties of BaTiO3 nanoparticles by the addition of silver seeds[J]. Optics Express, 2012, 20(24): 26511–26520. DOI:10.1364/OE.20.026511 |
| [17] | TIEN M C, BAUTERS J F, HECK M J R, et al. Ultra-low loss Si3N4 waveguides with low nonlinearity and high power handling capability[J]. Optics Express, 2010, 18(23): 23562–23568. DOI:10.1364/OE.18.023562 |
| [18] | MOSS D J, MORANDOTTI R, GAETA A L, et al. New CMOS-compatible platforms based on silicon nitride and Hydex for nonlinear optics[J]. Nature Photonics, 2013, 7(8): 597–607. DOI:10.1038/nphoton.2013.183 |
| [19] | BOGAERTS W, DE HEYN P, VAN VAERENBERGH T, et al. Silicon microring resonators[J]. Laser & Photonics Reviews, 2012, 6(1): 47–73. |
| [20] | XIANG J L, TORCHY A, GUO X H, et al. All-optical spiking neuron based on passive microresonator[J]. Journal of Lightwave Technology, 2020, 38(15): 4019–4029. DOI:10.1109/JLT.2020.2986233 |
| [21] | VAN VAERENBERGH T, FIERS M, MECHET P, et al. Cascadable excitability in microrings[J]. Optics Express, 2012, 20(18): 20292–20308. DOI:10.1364/OE.20.020292 |
| [22] | ARMAROLI A, MALAGUTI S, BELLANCA G, et al. Oscillatory dynamics in nanocavities with noninstantaneous Kerr response[J]. Physical Review A, 2011, 84(5): 053816. DOI:10.1103/PhysRevA.84.053816 |
| [23] | SUGITA A, MORIMOTO M, KAWATA Y, et al. Ultrafast optical response of Lead lanthanum zirconium titanate ceramics[C]//International Conference on Ultrafast Phenomena. Snowmass, Colorado United States: Optical Society of America, 2010: ThE2. |
2024, Vol. 46
Issue (2): 7-13


