2. 上海理工大学 光电信息与计算机工程学院,上海 200093
2. School of Optical-Electrical and Computer Engineering, University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai 200093, China
光学透镜在我们的世界中起到十分重要的作用,不仅存在于日常生活中,其发展还直接影响许多行业的进步。从生活中常见的眼镜、车灯、照相机、显微镜,到医学成像、航空航天领域、纳米芯片等等,光学成像透镜元件随处可见。然而,这些传统的光学透镜元件的成像依赖于传播累积的相位,由改变厚度和折射率调控相位差实现成像效果,受限于传统光学透镜用到的天然树脂材料的折射率,传统光学透镜往往十分厚重。为了满足成像要求,一般会通过光学设计将多个光学透镜元件组成光学系统,这进一步加大了系统的体积和复杂程度,无法满足在微纳尺寸光学系统中集成的需求。因此,寻找新的光学透镜材料具有十分重要的意义。
随着二维材料的发展,石墨烯材料受到了极大的关注[1]。石墨烯是一种以蜂窝状排列的二维晶格材料,具有高折射率、强光学非线性响应以及良好的光学透过率和导电性等优异光电性质[2-6]。用石墨烯制成的其衍生材料氧化石墨烯的表面具有丰富的含氧官能团[7],使得氧化石墨烯具有与石墨烯完全不同的特性[8-9],比如变为绝缘体,获得二维表面活性等。再通过各种方法从氧化石墨烯表面去除含氧官能团后获得的还原氧化石墨烯,具有类似石墨烯材料的结构和性质[10],比如具有良好的导电性[11]、力学性能和光电性能。虽然相较于石墨烯,还原氧化石墨烯特性效果稍差,但是利用激光加工氧化石墨烯材料能够轻松得到还原氧化石墨烯材料[12],使得通过氧化石墨烯与还原氧化石墨烯的组合能够实现各种应用[13],比如Chen等[14]利用石墨烯材料的强光学非线性响应实现了用于储存计算数字识别的超低功耗光学忆阻器,利用激光直写激光加工技术,提出了一种以还原氧化石墨烯和铂为电极、氧化石墨烯为功能材料的横向忆阻器。
因此,本文设计了一种基于氧化石墨烯薄膜的菲涅耳透镜。利用激光加工[15-17]能够轻松将氧化石墨烯还原得到还原氧化石墨烯的性质[18-20],在氧化石墨烯薄膜上使用激光加工菲涅耳透镜的环带,利用石墨烯材料具有高折射率的性质,以及氧化石墨烯材料与还原氧化石墨烯材料之间折射率差导致的相位差,能够通过纳米级厚度的薄膜实现聚焦的功能。为了证明设计透镜的聚焦效果,使用瑞利–索末菲衍射理论和时域有限差分法(FDTD)进行计算 [21],并且实验制备氧化石墨烯薄膜及菲涅耳透镜结构,进行光学表征。
1 菲涅耳透镜的设计对氧化石墨烯薄膜进行激光加工会使氧化石墨烯转变为还原氧化石墨烯,两种材料之间存在一定的折射率差和消光系数差。因此,与传统的光学透镜不同,基于氧化石墨烯薄膜的菲涅耳透镜是通过氧化石墨烯与还原氧化石墨烯之间干涉产生的相位差而实现聚焦功能。
图1所示为二维平面的氧化石墨烯薄膜上菲涅耳透镜的原理图,浅色部分为氧化石墨烯薄膜区域,深色部分为通过激光加工,由氧化石墨烯转变的还原氧化石墨烯区域。考虑最中心的氧化石墨烯区域以及第一级还原氧化石墨烯区域,两个区域之间产生的相位调制可以由公式表达为
|
图 1 氧化石墨烯薄膜上的菲涅耳透镜原理图 Figure 1 Schematic diagram of Fresnel lens on graphene oxide film |
| $ \begin{array}{c}\Delta \varnothing =\dfrac{2\text{π} }{\lambda }\left({R}_{1}-{R}_{0}\right)+\Delta \varphi \end{array} $ | (1) |
式中:
| $ \begin{array}{c}{R}_{m}-f=m\lambda -\lambda \dfrac{\Delta \varphi }{2\text{π} } \end{array} $ | (2) |
式中:
| $ \begin{array}{c}{a}_{m}=\sqrt{\lambda f\left(2m-\dfrac{\Delta \varphi }{\text{π} }\right)} \end{array} $ | (3) |
设定补充相位调制
|
|
表 1 实现绿光聚焦效果的菲涅耳透镜结构参数 Table 1 Structural parameters of Fresnel lens for focusing green light |
基于瑞利–索末菲衍射理论[22-23]设计菲涅耳透镜在焦点平面处的光场分布。首先,利用激光加工氧化石墨烯薄膜,刻制出的还原氧化石墨烯凹槽呈高斯状分布,因此在仿真中设定还原氧化石墨烯区凹槽为高斯分布为
| $ \begin{array}{c}M\left({r}_{1}\right)=C\displaystyle\sum _{m=1}^{N}{{\rm{e}}}^{\frac{{\left({r}_{1}-{a}_{m}\right)}^{2}}{2{w}^{2}}} \end{array} $ | (4) |
式中:
| $ \begin{array}{c}\left\{\begin{array}{l}n\left({r}_{1}\right)={n}_{{\rm{GO}}}+\Delta n\cdot M\left({r}_{1}\right)\\ t\left({r}_{1}\right)={t}_{{\rm{GO}}}+\Delta t\cdot M\left({r}_{1}\right)\\ K\left({r}_{1}\right)={K}_{{\rm{GO}}}+\Delta K\cdot M\left({r}_{1}\right)\end{array}\right. \end{array} $ | (5) |
由消光系数分布可以得到菲涅耳透镜上的吸收系数分布为
| $ \begin{array}{c}\alpha \left({r}_{1}\right)=4\text{π} \dfrac{K\left({r}_{1}\right)}{\lambda } \end{array} $ | (6) |
通过比尔–朗伯方程(Beer-Lambert equation),可将传输分布表达为
| $ \begin{array}{c}T\left({r}_{1}\right)={{\rm{e}}}^{-\alpha \left({r}_{1}\right)t\left({r}_{1}\right)} \end{array} $ | (7) |
考虑入射光为均匀平面光,即
| $ \begin{array}{c}{E{'}_{1}}\left({r}_{1}\right)={E}_{1}\left({r}_{1}\right)\sqrt{T\left({r}_{1}\right)}{{\rm{e}}}^{-{\rm{i}}k\left({\varnothing }_{{\rm{film}}}+{\varnothing }_{{\rm{air}}}\right)} \end{array} $ | (8) |
式中
| $ \begin{split} \left|E_2\left(r_2, {\textit{z}}\right)\right|= & \dfrac{{\rm{i}} 2 \text{π}}{\lambda {\textit{z}}} \exp (-{\rm{i}}|k| {\textit{z}}) \exp \left(-\dfrac{{\rm{i}}|k| \cdot r_2^2}{2 {\textit{z}}}\right) \times \\ & \int_0^{+\infty}\left|E_1^{\prime}\left(r_1\right)\right| \exp \left(-\dfrac{{\rm{i}}|k| \cdot r_1^2}{2 {\textit{z}}}\right) \times \\ &J_0\left(\dfrac{|k| \cdot\left|r_1\right| \cdot\left|r_2\right|}{{\textit{z}}}\right)\left|r_1\right| {\rm{d}} r_1 \end{split} $ | (9) |
式中:
|
图 2 基于瑞利–索末菲衍射理论得到的聚焦处电场分布 Figure 2 Electric field distribution on the focusing plane based on Rayleigh-Sommerfeld diffraction theory |
使用时域有限差分法(FDTD)对设计的菲涅耳透镜进行电磁场数值仿真,可以得到传播平面上以及聚焦位置处的电场分布,如图3所示。
|
图 3 传播平面上的电场分布以及聚焦平面上的电场分布 Figure 3 Electric field distribution on the propagation plane and the focusing plane based on FDTD |
图3(a)、(b)所示为传播平面上的电场分布,可以发现聚焦位置在
|
图 4 通过FDTD得到的电场分布与通过瑞利–索末菲衍射理论得到的电场分布对比 Figure 4 Comparison between electric field distribution based on FDTD and based on Rayleigh-Sommerfeld diffraction theory |
在氧化石墨烯薄膜的制备中,使用22 mm
由于购置的4
为了使玻片表面干净无杂质,取玻片置于烧杯内,倒入丙酮,将烧杯置于超声波清洗机内超声处理15 min。后续依次用乙醇、去离子水、异丙醇超声处理各15 min。为了使玻片具有亲水性,取出玻片,待玻片上异丙醇完全挥发后,将玻片置于紫外光清洗机内光照处理30 min。
使用移液枪取400 μL提前配制的1
|
图 5 滴铸法制备氧化石墨烯薄膜 Figure 5 Preparation of graphene oxide film by drop-casting method |
由于对氧化石墨烯薄膜进行激光加工时,会发生热扩散效应,最终实现的还原氧化石墨烯区域宽度会受到加工时的激光功率与加工线速度的影响。为了提高设计的菲涅耳透镜的聚焦效率,要求在对氧化石墨烯薄膜进行激光加工时实现还原氧化石墨烯区域最小线宽。通过激光还原氧化石墨烯,在薄膜上制备平行线图案,由于还原氧化石墨烯具有更高的吸收,在CCD上看起来比氧化石墨烯更暗。如图6所示,通过调整激光加工时的条件,可以发现还原氧化石墨烯区域的线宽与加工线速呈线性关系,最终能实现的最小线宽约为820 nm,在前期设计中将使用这一数据。
|
图 6 不同加工参数实现的加工效果与对应最小线宽 Figure 6 Processing effect and corresponding minimum linewidth achieved by different processing parameters |
最后,氧化石墨烯薄膜上制备得到的菲涅耳透镜如图7(a)所示,浅色区域为氧化石墨烯薄膜,深色区域为加工后得到的还原氧化石墨烯区域。通过原子力显微镜(AFM)测量,氧化石墨烯薄膜厚度为500 nm左右,还原氧化石墨烯区域厚度约为100 nm左右,激光加工凹槽为高斯状分布。加工得到的菲涅耳透镜结构与设计的结构参数匹配。使用波长为532 nm的激光光源照射菲涅耳透镜,能够得到聚焦光斑,如图7(b)所示。实验得到的光斑尺寸与通过FDTD得到的光斑尺寸以及通过瑞利–索末菲衍射理论得到的光斑尺寸匹配,尺寸直径为2.14
|
图 7 实验加工结果与表征结果 Figure 7 Experimental processing results and characterization results |
本文设计了一种基于氧化石墨烯薄膜的菲涅耳透镜结构。先通过理论公式设计了菲涅耳透镜的结构参数,通过瑞利–索末菲衍射理论计算和时域有限差分算法仿真证明了菲涅耳透镜的聚焦效果。后续通过滴铸法实验制备了厚度约为500 nm的氧化石墨烯薄膜,通过激光加工制备了菲涅耳透镜,光路表征实验验证了聚焦效果与仿真结果一致。在提升加工系统精度的前提下,减小还原氧化石墨烯区域的最小线宽,可以进一步提升透镜聚焦效果。相较于传统的光学透镜系统,石墨烯高材料折射率的性质,能够通过纳米级厚度的薄膜实现聚焦的功能,易于与其他光学器件集成,为多功能化的平面光学器件提供了更多可能。
| [1] | GEIM A K, GRIGORIEVA I V. Van der Waals heterostructures[J]. Nature, 2013, 499(7459): 419–425. DOI:10.1038/nature12385 |
| [2] | GEIM A K, NOVOSELOV K S. The rise of graphene[J]. Nature Materials, 2007, 6(3): 183–191. DOI:10.1038/nmat1849 |
| [3] | BOLOTIN K I, SIKES K J, JIANG Z, et al. Ultrahigh electron mobility in suspended graphene[J]. Solid State Communications, 2008, 146(9/10): 351–355. |
| [4] | MOROZOV S V, NOVOSELOV K S, KATSNELSON M I, et al. Giant intrinsic carrier mobilities in graphene and its bilayer[J]. Physical Review Letters, 2008, 100(1): 016602. DOI:10.1103/PhysRevLett.100.016602 |
| [5] | LEE C, WEI X D, KYSAR J W, et al. Measurement of the elastic properties and intrinsic strength of monolayer graphene[J]. Science, 2008, 321(5887): 385–388. DOI:10.1126/science.1157996 |
| [6] | BALANDIN A A, GHOSH S, BAO W Z, et al. Superior thermal conductivity of single-layer graphene[J]. Nano Letters, 2008, 8(3): 902–907. DOI:10.1021/nl0731872 |
| [7] | KRISHNAN D, KIM F, LUO J Y, et al. Energetic graphene oxide: challenges and opportunities[J]. Nano Today, 2012, 7(2): 137–152. DOI:10.1016/j.nantod.2012.02.003 |
| [8] | KIM J, COTE L J, HUANG J X. Two dimensional soft material: new faces of graphene oxide[J]. Accounts of Chemical Research, 2012, 45(8): 1356–1364. DOI:10.1021/ar300047s |
| [9] | MA X F, ZACHARIAH M R, ZANGMEISTER C D. Reduction of suspended graphene oxide single sheet nanopaper: the effect of crumpling[J]. The Journal of Physical Chemistry C, 2013, 117(6): 3185–3191. DOI:10.1021/jp400237m |
| [10] | SOBON G, SOTOR J, JAGIELLO J, et al. Graphene oxide vs. reduced graphene oxide as saturable absorbers for Er-doped passively mode-locked fiber laser[J]. Optics Express, 2012, 20(17): 19463–19473. DOI:10.1364/OE.20.019463 |
| [11] | DREYER D R, PARK S, BIELAWSKI C W, et al. The chemistry of graphene oxide[J]. Chemical Society Reviews, 2010, 39(1): 228–240. DOI:10.1039/B917103G |
| [12] | LI X P, REN H R, CHEN X, et al. Athermally photoreduced graphene oxides for three-dimensional holographic images[J]. Nature Communications, 2015, 6: 6984. DOI:10.1038/ncomms7984 |
| [13] | DAN Y P, LU Y, KYBERT N J, et al. Intrinsic response of graphene vapor sensors[J]. Nano Letters, 2009, 9(4): 1472–1475. DOI:10.1021/nl8033637 |
| [14] | CHEN M, WAN Z F, DONG H, et al. Direct laser writing of graphene oxide for ultra-low power consumption memristors in reservoir computing for digital recognition[J]. National Science Open, 2022, 1(3): 20220020. DOI:10.1360/nso/20220020 |
| [15] | YU H Y, ZHANG Q M, CUMMING B P, et al. Neuron-inspired Steiner tree networks for 3D low-density metastructures[J]. Advanced Science, 2021, 8(19): 2100141. DOI:10.1002/advs.202100141 |
| [16] | YU H Y, ZHANG Q M, CHEN X, et al. Three-dimensional direct laser writing of biomimetic neuron interfaces in the era of artificial intelligence: principles, materials, and applications[J]. Advanced Photonics, 2022, 4(3): 034002. |
| [17] | CHEN X, GU M. Two-beam ultrafast laser scribing of graphene patterns with 90-nm subdiffraction feature size[J]. Ultrafast Science, 2022, 2022: 0001. DOI:10.34133/ultrafastscience.0001 |
| [18] | TIAN H, CHEN H Y, REN T L, et al. Cost-effective, transfer-free, flexible resistive random access memory using laser-scribed reduced graphene oxide patterning technology[J]. Nano Letters, 2014, 14(6): 3214–3219. DOI:10.1021/nl5005916 |
| [19] | ZHAO F, CHENG H H, HU Y, et al. Functionalized graphitic carbon nitride for metal-free, flexible and rewritable nonvolatile memory device via direct laser-writing[J]. Scientific Reports, 2014, 4: 5882. DOI:10.1038/srep05882 |
| [20] | ROMERO F J, TORAL-LOPEZ A, OHATA A, et al. Laser-fabricated reduced graphene oxide memristors[J]. Nanomaterials, 2019, 9(6): 897. DOI:10.3390/nano9060897 |
| [21] | YEE K. Numerical solution of initial boundary value problems involving Maxwell’s equations in isotropic media[J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 1966, 14(3): 302–307. DOI:10.1109/TAP.1966.1138693 |
| [22] | ZHENG X R, JIA B H, LIN H, et al. Highly efficient and ultra-broadband graphene oxide ultrathin lenses with three-dimensional subwavelength focusing[J]. Nature Communications, 2015, 6: 8433. DOI:10.1038/ncomms9433 |
| [23] | GU M. Advanced optical imaging theory[M]. Berlin: Springer, 2000: 15 − 19. |
2024, Vol. 46
Issue (1): 63-69


