光学仪器  2022, Vol. 44 Issue (1): 63-69   PDF    
单层MoS2和WS2的太赫兹近场显微成像研究
叶鑫林, 游冠军     
上海理工大学 光电信息与计算机工程学院,上海 200093
摘要: 采用太赫兹散射式扫描近场光学显微镜(THz s-SNOM)研究了化学气相沉积法制备的单层MoS2和WS2晶粒的太赫兹近场响应。在没有可见光激发时,未探测到可分辨的太赫兹近场响应,说明晶粒具有较低的掺杂载流子浓度。有可见光激发时,由于光生载流子的太赫兹近场响应,能够测得与晶粒轮廓完全吻合的太赫兹近场显微图。在相同的光激发条件下,MoS2的太赫兹近场响应强于WS2,反映了两者之间载流子浓度或迁移率的差异。研究结果表明,THz s-SNOM兼具超高的空间分辨率和对光生载流子的灵敏探测能力,对二维半导体材料和器件光电特性的微观机理研究具有独特的优势。
关键词: 太赫兹散射式近场光学显微镜    二硫化钼    二硫化钨    光生载流子分布    近场成像    
Terahertz near-field microscopic imaging study of monolayer MoS2 and WS2
YE Xinlin, YOU Guanjun     
School of Optical-Electrical and Computer Engineering, University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai 200093, China
Abstract: In this paper, the terahertz near-field response of monolayer MoS2 and WS2 grains prepared by chemical vapor deposition was investigated by terahertz scattering scanning near-field optical microscopy (THz s-SNOM). No resolvable terahertz near-field response was detected in the absence of visible excitation, indicating that the grains have a low doped carrier concentration. With visible light excitation, we were able to measure a terahertz near-field micrograph that exactly matches the grain profile due to the terahertz near-field response of the photogenerated carriers. Under the same photoexcitation conditions, the terahertz near-field response of MoS2 is stronger than that of WS2, it reflects the difference of carrier concentration or mobility between them. The results show that THz s-SNOM combines ultra-high spatial resolution and sensitive detection of photogenerated carriers. It is uniquely suited for micromechanics studies of the optoelectronic properties of two-dimensional semiconductor materials and devices.
Key words: terahertz scattering-type near-field optical microscope    MoS2    WS2    photo-generated carrier distribution    near-field imaging    
引 言

过渡金属硫化物(TMDs)由于其优越的电学和光学性质[1-3]已经成为广泛研究的二维材料之一,也被认为是实现下一代新型光电器件的理想材料。大部分单层TMDs是直接带隙半导体[4],可用于制备超薄场效应晶体管[5-6],光电探测器[7-8]和发光二极管[9-10]等器件。为了研究TMDs材料和器件特性的微观机理,需要在纳米尺度上分析表征材料中的载流子类型、浓度、迁移率及光电导等特性。

基于扫描探针显微镜(SPM)的表征技术非常适用于TMDs的研究,可以同时获得纳米级空间分辨率的形貌和光学或电学信息,而且这类测试技术对工作环境没有苛刻的要求,也不需要特殊的样品制备环节[11-13]。近年来,与微波相结合的SPM技术逐渐成为研究层状材料的有效工具。例如,扫描微波显微镜(SMM)与扫描微波阻抗显微镜(SMIM)通过给扫描探针施加吉赫兹的信号,实现对载流子分布的显微表征,并研究样品的光电导变化[14-17],但目前此类技术无法使用更高频的电信号,这限制了其在太赫兹频段的应用。

基于原子力显微镜(AFM)轻敲工作模式的散射式近场扫描光学显微技术(s-SNOM)同样适用于各类微纳材料的研究[18]。随着s-SNOM与太赫兹测量技术的结合[19-20],使太赫兹显微探测的空间分辨率达到了纳米量级,可实现对微纳材料的无损测量。当半导体材料中载流子类型、浓度、迁移率发生变化时,其在太赫兹频段的介电常数也随之改变,继而引起近场散射信号的变化[21],因此半导体的太赫兹近场响应与载流子的性质密切相关,THz s-SNOM能够显微表征半导体材料中的载流子分布并获取类型、浓度或迁移率等信息[22]

本文通过实验和仿真研究了单层TMDs中光生载流子的太赫兹近场响应。首次利用THz s-SNOM对单层MoS2和WS2晶粒进行可见光激发下的近场显微成像,分析讨论了两者之间近场信号幅度的差异。结果表明,THz s-SNOM能够高空间分辨率、高灵敏地探测TMDs中的光生载流子,因此对TMDs材料的显微表征和其光电特性的微观机理研究具有重要的应用价值。

1 实验设计 1.1 实验装置

本文利用自主设计的s-SNOM系统进行太赫兹近场显微成像[23]图1为THz s-SNOM系统示意图,采用太赫兹倍频器和混频器作为发射源和探测器。倍频器输出的太赫兹波(频率为140 GHz)通过抛物面镜准直,并聚焦到探针的尖端上,从针尖返回的散射信号被耦合进探测器。系统探针的振动频率为Ω,混频器输出的中频频率为ΔΩ,以 $n\varOmega \pm m\Delta \varOmega$ n, m = 1,2,3…)作为参考频率来解调散射信号,相应的信号称为m阶近场信号。

图 1 太赫兹散射式扫描近场显微系统示意图 Figure 1 Schematic diagram of THz s-SNOM
1.2 材料准备

单层MoS2和WS2晶粒采用化学气相沉积法(CVD)制备。MoS2以MoO3和固态硫作为生长原料,使用氩气作为生长载气,生长气压为4000 Pa;在80 mm管径的双温区管式炉中将MoO3升温至650 ℃,硫升温至180 ℃,然后生长10 min,得到Si/SiO2基底上的单层MoS2晶粒。WS2采用高纯WO3和高纯硫作为原材料,生长载气为氩气和氢气;在三温区管式炉中,蓝宝石基底放置在载气气流的下方且距离WO3 7 cm处,将WO3升温至1000 ℃,硫升温至200 ℃,生长10min,得到单层WS2晶粒,然后再通过PMMA辅助转移到Si/SiO2基底上。单层MoS2和WS2晶粒的光学显微图如图2所示,可以看出三角形MoS2晶粒的边长约为20 μm,而WS2晶粒的尺寸较大,约为40~100 μm。

图 2 单层MoS2和WS2的光学显微图 Figure 2 Optical micrograph of monolayer MoS2 and WS2
2 实验结果与讨论

首先,对单层MoS2晶粒进行了太赫兹近场显微成像表征。图3(a)为AFM测得的单层MoS2晶粒的形貌图,如插图所示晶粒的厚度约为0.8 nm。此外,从图3(a)中可以看到样品表面吸附有少量的颗粒,此前的研究表明薄层二维材料(例如石墨烯、MoS2、WS2等)会吸附空气中的污染物而老化[24]图3(b)为没有激光辐照时MoS2晶粒的二阶太赫兹近场显微图,可以看出其信号强度与基底(SiO2/Si)相比没有明显的区分度。这是由于无激光辐照的晶粒中没有光生载流子产生,而晶粒本身的掺杂载流子浓度较低,因此近场信号强度非常微弱。为对光生载流子进行近场成像,在系统中引入一束波长为405 nm的连续激光(如图1所示),使激发光聚焦于样品的被测区域(光斑直径约为30 μm)。图3(c)所示为有激光辐照时(激发光功率密度为 $ 5.6\times {10}^{5} $ mW/cm2)MoS2晶粒的近场显微图,与无激光辐照时截然不同,晶粒的近场信号强度与基底相比有明显的区分度,可以清晰地观测到晶粒的完整轮廓,且与图3(a)中地形貌图高度吻合。在激光辐照时,单层MoS2晶粒的近场信号来源于光生载流子对太赫兹波的响应。太赫兹近场显微信号对载流子的浓度变化具有非常高的灵敏度,低频太赫兹波(100~300 GHz)适合对低浓度载流子分布的近场显微表征[24]

图 3 MoS2的形貌和近场幅度图 Figure 3 Topography and near-field amplitude of MoS2

为了进一步研究单层TMDs中光生载流子的太赫兹近场响应,对单层MoS2和WS2进行了对比测试,激发光功率密度为 $ 5.6\times {10}^{5} \; {\rm{mW}}/{{\rm{cm}}}^{2} $ 时的测试结果如图4所示。图4(a)和图4(c)分别为单层MoS2和WS2晶粒边缘的形貌图,图4(b)和图4(d)分别为激光辐照下MoS2和WS2的二阶近场显微图。与单层MoS2相比,单层WS2在激光辐照下的近场信号强度明显减弱。图4(e)中的绿色和红色曲线分别为图4(b)和图4(d)中截线对应的近场信号强度,MoS2与SiO2之间近场信号强度对比度约为3.3∶1,而WS2与SiO2之间的近场信号强度对比度约为1.5∶1。这表明激光辐照下单层MoS2与单层WS2的太赫兹近场响应有较大差异。激发光的光子能量约为3.11 eV,单层MoS2的带隙约为1.8 eV[25],单层WS2的带隙约为2.0 eV[26],因此激发光的光子能量远大于单层MoS2和WS2的带隙,足以激发带间跃迁产生光生载流子。两者近场响应的差异一方面可能是源自于光生载流子浓度的不同,另一方面可能是与TMDs中激子和载流子之间的演化过程有关。之前的研究发现CVD生长的TMDs具有高达10−13cm−2的固有缺陷密度[27-28],激光辐照后缺陷会捕获大量的自由光生载流子,从而降低光生载流子浓度。本文采用的MoS2晶粒直接生长在Si/SiO2衬底上,而WS2晶粒先生长在蓝宝石基底上,然后再转移到Si/SiO2衬底上,转移过程可能导致WS2中具有更高的缺陷密度,这将会捕获更多的自由载流子,使近场信号强度减小。TMDs被光激发后,电子和空穴约在0.3~0.5 ps时间内结合为激子,随后激子扩散并发生辐射或非辐射复合,或者解离为电子和空穴(形成载流子)[29]。激子为电中性(净电荷为0),因此激子的运动不产生净电荷的输运,从而对材料的迁移率无贡献。因此在光激发后,如果单层WS2中激子种群占比更大,那么近场信号强度会更弱。对于光激发产生的激子和载流子完整的演化过程,后续还需要与超快时间分辨技术结合进行深入的研究。

图 4 单层MoS2和WS2近场显微成像对比 Figure 4 Graph of monolayer MoS2 and WS2 comparative near-field imaging

为了进一步研究载流子浓度变化对近场信号强度的影响,利用有限元仿真软件(COMSOL)对单层MoS2晶粒在光激发下的近场响应进行了电磁仿真。图5(a)所示为仿真模型图,入射光频率为140 GHz,探针长度为80 μm,针尖曲率半径为40 nm,探针样品之间固定距离为5 nm,在厚度为300 nm的SiO2基底上( ${介电常数}{\rm{\varepsilon}}\text{ = } \text{3.9}$ )构建厚度为0.8 nm的单层MoS2 ${介电常数}{\rm{\varepsilon}}\text{ = } $ $ \text{6.4}$ [30],边界条件设定为散射边界。通过改变MoS2载流子浓度参数来模拟光激发实验条件,以电场增强因子 $\left|{E}_{\rm local}\right|/\left|{E}_{\rm i}\right|$ ${E}_{\rm local}$ 为局域场、 ${E}_{\rm i}$ 为入射场)间接反映探针–样品间的散射近场信号强度。如图5(b)所示,上图为低载流子浓度(1015 cm−3)时的电场仿真结果,下图为高载流子浓度(1019 cm−3)时的电场仿真结果,可以看出载流子浓度从1015 cm−3增大到1019 cm−3,探针–样品之间的电场强度显著增强。图5(c)为提取不同载流子浓度(1015~1019 cm−3)时的电场强度,发现电场强度随着载流子浓度的升高而增强。综上,仿真结果与实验测量结果较为吻合,同样反映了太赫兹近场对材料光生载流子浓度变化的敏感响应。

图 5 MoS2光激发电场仿真图 Figure 5 MoS2 photoexcitation electric field simulation diagram
3 结 论

本研究通过测量单层MoS2和WS2晶粒中光生载流子的太赫兹近场响应,验证了THz s-SNOM可以实现对单层TMDs晶粒纳米级空间分辨率的高灵敏近场成像。在相同的光激发条件下,单层MoS2与WS2的太赫兹近场响应存在较大差异,反映了不同的光生载流子浓度,可能起源于两者之间缺陷密度的差异或光激发后激子/载流子种群占比的不同。研究结果表明,THz s-SNOM可应用于二维材料和器件光电特性的微观机理研究。

参考文献
[1] NOVOSELOV K S, GEIM A K, MOROZOV S V, et al. Electric field effect in atomically thin carbon films[J]. Science, 2004, 306(5696): 666–669. DOI:10.1126/science.1102896
[2] WANG Q H, KALANTAR-ZADEH K, KIS A, et al. Electronics and optoelectronics of two-dimensional transition metal dichalcogenides[J]. Nature Nanotechnology, 2012, 7(11): 699–712. DOI:10.1038/nnano.2012.193
[3] CONG C X, SHANG J Z, WANG Y L, et al. Optical properties of 2D semiconductor WS2[J]. Advanced Optical Materials, 2018, 6(1): 1700767. DOI:10.1002/adom.201700767
[4] CHHOWALLA M, SHIN H S, EDA G, et al. The chemistry of two-dimensional layered transition metal dichalcogenide nanosheets[J]. Nature Chemistry, 2013, 5(4): 263–275. DOI:10.1038/nchem.1589
[5] RADISAVLJEVIC B, RADENOVIC A, BRIVIO J, et al. Single-layer MoS2 transistors [J]. Nature Nanotechnology, 2011, 6(3): 147–150. DOI:10.1038/nnano.2010.279
[6] LIU Y, WEISS N O, DUAN X D, et al. Van der Waals heterostructures and devices[J]. Nature Reviews Materials, 2016, 1(9): 16042. DOI:10.1038/natrevmats.2016.42
[7] MAK K F, SHAN J. Photonics and optoelectronics of 2D semiconductor transition metal dichalcogenides[J]. Nature Photonics, 2016, 10(4): 216–226. DOI:10.1038/nphoton.2015.282
[8] WANG X T, CUI Y, LI T, et al. Recent advances in the functional 2D photonic and optoelectronic devices[J]. Advanced Optical Materials, 2019, 7(3): 1801274. DOI:10.1002/adom.201801274
[9] WITHERS F, DEL POZO-ZAMUDIO O, MISHCHENKO A, et al. Light-emitting diodes by band-structure engineering in van der Waals heterostructures[J]. Nature Materials, 2015, 14(3): 301–306. DOI:10.1038/nmat4205
[10] PU J, TAKENOBU T. Monolayer transition metal dichalcogenides as light sources[J]. Advanced Materials, 2018, 30(33): e1707627. DOI:10.1002/adma.201707627
[11] CONNOLLY M R, PUDDY R K, LOGOTETA D, et al. Unraveling quantum Hall breakdown in bilayer graphene with scanning gate microscopy[J]. Nano Letters, 2012, 12(11): 5448–5454. DOI:10.1021/nl3015395
[12] ALMADORI Y, BENDIAB N, GRÉVIN B. Multimodal kelvin probe force microscopy investigations of a photovoltaic WSe2/MoS2 Type-II interface [J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2018, 10(1): 1363–1373.
[13] GIANNAZZO F, SONDE S, RAINERI V, et al. Screening length and quantum capacitance in graphene by scanning probe microscopy[J]. Nano Letters, 2009, 9(1): 23–29. DOI:10.1021/nl801823n
[14] YAMASUE K, CHO Y. Local carrier distribution imaging on few-layer MoS2 exfoliated on SiO2 by scanning nonlinear dielectric microscopy [J]. Applied Physics Letters, 2018, 112(24): 243102. DOI:10.1063/1.5032277
[15] TSAI Y, CHU Z D, HAN Y M, et al. Tailoring semiconductor lateral multijunctions for giant photoconductivity enhancement[J]. Advanced Materials, 2017, 29(41): 1703680. DOI:10.1002/adma.201703680
[16] BERWEGER S, ZHANG H Y, SAHOO P K, et al. Spatially resolved persistent photoconductivity in MoS2–WS2 lateral heterostructures [J]. ACS Nano, 2020, 14(10): 14080–14090. DOI:10.1021/acsnano.0c06745
[17] CHU Z D, WANG C Y, QUAN J M, et al. Unveiling defect-mediated carrier dynamics in monolayer semiconductors by spatiotemporal microwave imaging[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2020, 117(25): 13908–13913. DOI:10.1073/pnas.2004106117
[18] CHEN X Z, HU D B, MESCALL R, et al. Modern scattering-type scanning near-field optical microscopy for advanced material research[J]. Advanced Materials, 2019, 31(24): 1804774. DOI:10.1002/adma.201804774
[19] LIEWALD C, MASTEL S, HESLER J, et al. All-electronic terahertz nanoscopy[J]. Optica, 2018, 5(2): 159–163. DOI:10.1364/OPTICA.5.000159
[20] ZHANG J W, CHEN X Z, MILLS S, et al. Terahertz nanoimaging of graphene[J]. ACS Photonics, 2018, 5(7): 2645–2651. DOI:10.1021/acsphotonics.8b00190
[21] CVITKOVIC A, OCELIC N, HILLENBRAND R. Analytical model for quantitative prediction of material contrasts in scattering-type near-field optical microscopy[J]. Optics Express, 2007, 15(14): 8550–8565. DOI:10.1364/OE.15.008550
[22] 岳东东, 游冠军. 散射式太赫兹扫描近场光学显微技术研究[J]. 光学仪器, 2020, 42(2): 64–69.
[23] CHEN X, YANG Z B, FENG S Z, et al. How universal is the wetting aging in 2D materials[J]. Nano Letters, 2020, 20(8): 5670–5677. DOI:10.1021/acs.nanolett.0c00855
[24] 刘逍, 吴佩颖, 屈明曌, 等. 半导体载流子分布的太赫兹近场显微表征[J]. 光学仪器, 2020, 42(6): 28–34.
[25] SPLENDIANI A, SUN L, ZHANG Y B, et al. Emerging photoluminescence in monolayer MoS2[J]. Nano Letters, 2010, 10(4): 1271–1275. DOI:10.1021/nl903868w
[26] ZENG H L, LIU G B, DAI J F, et al. Optical signature of symmetry variations and spin-valley coupling in atomically thin tungsten dichalcogenides[J]. Scientific Reports, 2013, 3(1): 1608. DOI:10.1038/srep01608
[27] HONG J H, HU Z X, PROBERT M, et al. Exploring atomic defects in molybdenum disulphide monolayers[J]. Nature Communications, 2015, 6(1): 6239. DOI:10.1038/ncomms7239
[28] EDELBERG D, RHODES D, KERELSKY A, et al. Approaching the intrinsic limit in transition metal diselenides via point defect control[J]. Nano Letters, 2019, 19(7): 4371–4379. DOI:10.1021/acs.nanolett.9b00985
[29] CEBALLOS F, ZHAO H. Ultrafast laser spectroscopy of two-dimensional materials beyond graphene[J]. Advanced Functional Materials, 2017, 27(19): 1604509. DOI:10.1002/adfm.201604509
[30] LATURIA A, VAN DE PUT M L, VANDENBERGHE W G. Dielectric properties of hexagonal boron nitride and transition metal dichalcogenides: from monolayer to bulk[J]. npj 2D Materials and Applications, 2018, 2(1): 6. DOI:10.1038/s41699-018-0050-x