光学仪器  2020, Vol. 42 Issue (1): 58-62   PDF    
强吸收弱散射介质下的鬼成像实验研究
马云强, 张子进, 吴承启     
上海理工大学 理学院,上海 200093
摘要: 为了提高复杂环境下的成像质量,通过鬼成像的方法,设计出相应的实验架构。为了更直观地描述成像质量,引入参数峰值信噪比(PNSR)来具体衡量成像质量。实验结果表明,散射噪声对鬼成像没有影响,同时,在散射不变而吸收性不断增强的情况下,鬼成像相比于传统成像,成像质量更加稳定,抗干扰能力更强。
关键词: 关联成像    对比度    散射和吸收    
Experiment study on ghost imaging in strong absorption and weak scattering media
MA Yunqiang, ZHANG Zijin, WU Chengqi     
College of Science, University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai 200093, China
Abstract: Imaging in the noisy environment is an important issue that has application in diverse fields. In this paper, we use the ghost imaging method to study the imaging quality problem in noisy environment, and design an experimental framework based on ghost imaging. In addition, the peak noisy-signal-ratio (PNSR) is proposed to measure the quality of the imaging in detail. Through the contrast of the imaging quality, the experimental results show that the scattering noise has no effect on the ghost imaging. Under the condition of constant scattering and increasing absorption, the imaging quality of the ghost imaging is more stable than that of the traditional imaging. The ghost imaging is a new imaging method that reduces the impact of noise environment. With the increasing of the absorbance, the advantages of ghost imaging are more obvious to a large extent.
Key words: coherence imaging    contrast    scattering and absorption    
引 言

随着科学技术的不断提高,人们对成像质量的要求也越来越高,特别是在一些复杂的医学环境中。传统成像因其衍射极限的限制,复杂环境下的成像效果非常差,很多方法可以突破衍射极限成像[1],其中鬼成像引起了广泛的关注[2-6]。与传统成像不同的是,鬼成像(GI)中一般有两条光束:一束通过包含物体的物臂,仅由单像素桶探测器探测到,另一束通过不包含物体的参考臂,记录有关光源的信息。本文采用最基本的鬼成像架构,设定实验所需参数并将物体置于强吸收弱散射介质中,最终将单像素探测器收集到的光强信息和CCD收集到的光源信息进行关联计算,从而得到物体的像。通过对鬼成像和传统成像直接进行对比可以发现,鬼成像在一定程度上削弱了散射的影响。当介质散射性质不变而吸收性逐渐增强时,传统成像的对比度逐渐降低而鬼成像基本保持不变。对成像结果的峰值信噪比进行分析可知,鬼成像在强吸收弱散射介质中成像优于传统成像。

1 实验架构设计及原理

激光照在旋转的毛玻璃上产生所需的赝热光源S,实验原理图如图1所示,用分光棱将赝热光分成两束:一束通过包含物体的物臂上,此束光通过含有物体的介质,又被另一个分光棱镜(BS)分成两束,一束通过透镜f1由单像素桶探测器Dt收集,另一束通过透镜f2由CCD1收集;另一束通过不包含物体的参考臂,经过透镜f3由CCD2收集。其中,Z1表示毛玻璃到容器左表面的距离,L1L2表示双缝物体距离容器左表面和右表面的距离,Z2表示容器右表面到透镜f1的距离,Z3表示透镜f1到单像素桶探测器Dt的距离;Z4表示容器右表面到透镜f2的距离,Z5表示透镜f2到CCD1的距离;Z6表示毛玻璃到物体共轭面的距离,Z7表示物体共轭面到透镜f3的距离,Z8表示透镜f3到CCD2的距离。参看图片内容单像素桶探测器Dt收集到的带有物体的光强总值信息与CCD2收集到的光源信息进行关联运算(correlation),最后得到鬼成像中的物体信息。CCD1收集到的物体信息直接叠加即为传统成像的物体信息。

图 1 实验原理图 Figure 1 Experimental schematic

在透镜f1和f2的前面放置一个光阑,通过调整光阑的内径使关联成像与鬼成像的分辨率保持一致,同时需要满足以下关系[7-8]

$\lambda \frac{{{Z_1} + n{L_1}}}{D} = \lambda \frac{{1.22{Z_5}}}{d}$ (1)

式中:λ为激光的波长;n表示介质的折射率;D为激光照在毛玻璃上的光斑直径;d为光阑的内径。物平面和测试探测器平面服从高斯薄透镜方程

$\frac{1}{{n{L_2} + {Z_2}}} + \frac{1}{{{Z_3}}} = \frac{1}{{{f_1}}}$ (2)
$\frac{1}{{n{L_2} + {Z_4}}} + \frac{1}{{{Z_5}}} = \frac{1}{{{f_2}}}$ (3)
$\frac{1}{{{Z_7}}} + \frac{1}{{{Z_8}}} = \frac{1}{{{f_3}}}$ (4)

式中:f1f2f3分别为透镜f1、f2、f3的焦距。

图1中,对于参考臂,在菲涅耳近似的前提下,点扩散函数可以表示为

$ \begin{split} h(x,{x_r}) = & \int {{\rm d}{x_{_0}' }} \frac{\exp({{\rm j}k{Z_6}})}{{{\rm j}\lambda {Z_6}}}\exp \left[\frac{{{\rm i}\text{π} }}{{\lambda {Z_6}}}{(x - {x_{_0}' })^2}\right] \times \\ & \sin c\left[ {\frac{{{F_r}}}{{\lambda {Z_7}}}({x_{_0}' } + \frac{{{x_r}}}{{{M_r}}})} \right] \end{split}$ (5)

式中:Lr表示透镜f3的直径;Mr=Z8/Z7为参考臂的放大率; $\sin c(\xi ) = \sin (\text{π} \xi )/(\text{π} \xi )$ 为与参考臂透镜相关的一维点扩散函数,同时我们考虑了透镜的有限孔径。

对于物臂,由于包含物体的透射函数 $t\left( {{x_0}} \right)$ ,同时还存在介质的散射和吸收,因此从光源平面S到探测平面Dt的点扩散函数应包含物平面的散射与吸收项,对物体透射函数的积分。物臂点扩散函数可表达为[8-9]

$ \!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\begin{split} {h_t}(x,{x_t}) = & \int {{\rm d}{x_{_0}}} \frac{\exp[{{\rm j}k({Z_1} + n{L_1})}]}{{{\rm j}\lambda ({Z_1} + n{L_1})}}\exp \left[{\frac{{{\rm i}\text{π} }}{{\lambda ({Z_1} + n{L_1})}} {\text{·}} }\right.\!\!\!\!\!\!\!\!\! \\ & \Biggr.{{({x_{_0}} \!-\! x)^2} t({x_{_0}})}\Biggr] \!\times\! \sin c\left[ {\frac{{{F_t}}}{{\lambda ({Z_2} + n{L_2})}}({x_{_0}}\! +\! \frac{{{x_t}}}{{{M_t}}})} \right] \times \!\!\!\!\!\!\!\!\! \\ & \exp \left[\frac{{ - (\alpha + \gamma )({L_1} + {L_2})}}{2}\right] \end{split} \!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\! $ (6)

式中:Lt=d表示光阑的内径; ${M_r} = {Z_3}/\left( {n{L_2} + {\text{ }}{Z_2}} \right)$ 为物臂的放大率; $\sin c(\xi ) = \sin (\pi \xi )/(\pi \xi )$ 物臂对应的一维点扩散函数;αγ分别表示吸收系数和散射系数。根据鬼成像理论,物体的信息可以表示为

$ \begin{split} & \Delta {G^{(2,2)}}({x_t},{x_r}) \propto | {{I_0} {\text{δ}} ({x_1} - {x_2}) \times } .\\ & {\left. {\left\langle {\int {{\rm d}{x_1}{\rm d}{x_2}h_r^*({x_2},{x_r})} {h_t}({x_1},{x_t})} \right\rangle } \right|^2} \end{split} $ (7)

式中:<·>表示求平均;δ为狄拉克函数。

由于介质的散射和吸收性质,物臂上的点扩散函数很难写出具体表达式,我们运用统计光学理论来进行鬼成像计算,可以通过使用以下统计学的公式来获取介质溶液中物体的信息G[10]

$G({x_t},{x_r}){\rm{ = }}\frac{1}{N}\sum {{I_t}} {I_r}(x,y) - \frac{1}{N}\sum {{I_t}} \frac{1}{N}\sum {{I_r}(x,y)} $ (8)

式中:It表示物臂收集到的光强值; ${I_r}\left( {x,y} \right)$ 表示参考臂在点 $\left( {x,y} \right)$ 处收集到的光强值;N表示样本数量。

2 实验结果和分析

实验中的介质是将0.2 g的CaCO3粉末加入到80 mL甘油中混合均匀制成。CaCO3 粉末的颗粒直径a≈10 μm,即 $2\text{π} a/\lambda = 118.1$ ,满足米氏散射。如图2所示,在介质中加入不同体积的牛奶来改变介质的吸收强度,其中,图2(a)~(f)分别表示加入0.1 mL、0.2 mL、0.3 mL、0.4 mL和0.5 mL的牛奶溶液,由于加入的牛奶体积相较于整个溶液很少,可近似认为体积没有发生变化,用β表示牛奶在整个介质溶液中占的百分比。

图 2 不同体积牛奶的散射介质图 Figure 2 Photograph of the scattering medium with different volume of milk

实验中所使用的物体是一个双缝,缝宽a=0.1 mm,双缝中心间距b=0.3 mm,缝高h=1.0 mm,其中Z1+nL1=150 mm, Z5=150 mm, D=5 mm, d=2.5 mm必须满足式(1)。其它参数设置f1=75 mm, Z2+nL2=150 mm, Z3=150 mm, f2=75 mm, Z6=366 mm, Z7=Z8=100 mm, f3=50 mm和L1=L2=25 mm。桶探测器和CCD摄像机的曝光时间窗口设置为30 ms,采样频率为2 Hz。这样可以确保在采集更多的样本的同时没有失帧。CCD的像素尺寸为3.45 μm×3.45 μm,CCD相机记录的散斑图案尺寸为600像素×400像素。传统成像和鬼成像的样本数都是9 000张。

传统成像中,介质置于物体所在光路前面,对成像是没有任何影响的,这是传统成像机制决定的,只有介质置于物体所在光路后面,成像才会受到影响。鬼成像中,实验已经证明,介质置于物体后对成像结果没有影响,那么,置于前面是否有影响,我们可以通过下面实验来探究并比较。实验中,要得到传统成像的图像,需要将物体放置在介质的左侧,即L1=0 mm, L2=50 mm。相应的参数也应该调整为Z1=366 mm, Z4+nL2=Z5=150 mm,f2=75 mm。同时,要得到鬼成像的图像,需要将物体放置在介质的右侧,即L1=50 mm, L2=0 mm。相应的参数也应该调整为Z1+nL1=366 mm, Z2=Z3=150 mm,f1=75 mm,Z6=366 mm,Z7=Z8=100 mm和f3=50 mm。

实验结果表明,在传统成像中,CaCO3粉末表现出了介质的散射特性如图3(a)所示,双缝的周围有明显的散射光。随着牛奶浓度的增加,介质的吸收性变大,双缝的成像效果越来越差,可见度越来越低。在鬼成像中,散射几乎对成像没有影响,如图3(b)所示。此外,随着介质吸收性的增加,成像的性能没有显示出下降。因此,我们可以很容易地得出结论,鬼成像可以大大降低吸收对成像的影响。

图 3 随着吸收强度的增加,成像的比较 Figure 3 Images of the object obtained as the strength of absorption is increasing

为了准确地进行比较,我们引入峰值信噪比(PSNR)用于定量描述图像质量[11]

${{PNSR = 10}} \times {\rm{lg}}\frac{{{{255}^2}}}{{MSE}}$ (9)
$MSE = \frac{1}{{rc}}{\sum\nolimits_{i,j = 1}^{r,c} {\left[ {T\left( {i,j} \right) - {T'}\left( {i,j} \right)} \right]} ^2}$ (10)

式中:T表示原物的信息;T'表示成像信息;rc表示像素的行和列。通过相应的峰值信噪比对比,如图4所示。我们可以很清楚的得出,鬼成像的PNSR值要远高于传统成像,尤其是在强吸收的条件下。例如,当牛奶的比例是0.125%时,ΔPNSR=2;当牛奶的比例是0.625%时,ΔPNSR=4。

图 4 PSNR值随散射介质中的吸收强度而变化。 Figure 4 The value of the PSNR varies with the concentration of absorption in scattering medium.
3 结 论

本文以鬼成像的基本理论为依据,通过对传统成像与鬼成像的实验结论对比与分析,可以得出,散射对鬼成像没有影响,随着介质的吸收性增加,传统成像中的PSNR值减小;在鬼成像系统中,PSNR值基本保持不变,这意味着鬼成像可以在很大程度上削弱环境的影响。该实验的结果将为浊度和生物系统成像的研究提供参考。

参考文献
[1] 乌拉, 郑玉祥. 突破衍射极限的成像方法综述[J]. 光学仪器, 2017, 39(1): 81–87.
[2] JHA A K, TYLER G A, BOYD R W. Effects of atmospheric turbulence on the entanglement of spatial two-qubit states[J]. Physical Review A, 2010, 81(5): 053832. DOI:10.1103/PhysRevA.81.053832
[3] ZHANG P L, GONG W L, SHEN X, et al. Correlated imaging through atmospheric turbulence[J]. Physical Review A, 2010, 82(3): 033817. DOI:10.1103/PhysRevA.82.033817
[4] MEYERS R E, DEACON K S, SHIH Y. Turbulence-free ghost imaging[J]. Applied Physics Letters, 2011, 98(11): 111115. DOI:10.1063/1.3567931
[5] LE M N, WANG G, ZHENG H B, et al. Underwater computational ghost imaging[J]. Optics Express, 2017, 25(19): 22859–22868. DOI:10.1364/OE.25.022859
[6] 康祎, 张雷洪. 基于压缩感知关联成像的目标检测技术[J]. 光学仪器, 2017, 39(6): 1–6.
[7] SHEN X, BAI Y F, QIN T, et al. Experimental investigation of quality of lensless ghost imaging with pseudo-thermal light[J]. Chinese Physics Letters, 2008, 25(11): 3968–3971. DOI:10.1088/0256-307X/25/11/036
[8] ZHANG P L, GONG W L, SHEN X, et al. Improving resolution by the second-order correlation of light fields[J]. Optics Letters, 2009, 34(8): 1222–1224. DOI:10.1364/OL.34.001222
[9] GAO Y, FU X Q, BAI Y F. Ghost imaging in transparent liquid[J]. Journal of Optics, 2017, 46(4): 410–414. DOI:10.1007/s12596-017-0390-5
[10] NAN S Q, BAI Y F, SHI X H, et al. Experimental investigation of ghost imaging of reflective objects with different surface roughness[J]. Photonics Research, 2017, 5(4): 372–376. DOI:10.1364/PRJ.5.000372
[11] YU W K, YAO X R, LIU X F, et al. Evaluation criterion of thermal light ghost imaging based on the receiver operating characteristic analysis[J]. Journal of the Optical Society of America A, 2015, 32(6): 1084–1091. DOI:10.1364/JOSAA.32.001084