2. 武汉理工大学 物理系, 湖北 武汉 430070
2. Department of Physics, Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, China
随着电网中非线性负载的大量使用,其产生的谐波对电网中其他用电设备的影响日趋严重,尤其是一些对电源噪声非常敏感的光源类设备,如半导体激光器、低压汞灯等[1]。为了治理电网谐波,电力滤波器在电力行业得到了广泛的应用,电力滤波器分无源和有源两种,有源电力滤波器(active power filter,APF)突出的优点是能跟踪变化的谐波,实现快速、准确的谐波补偿。有源电力滤波器需要对电网谐波进行实时跟踪检测,谐波检测一般通过将采样的电压、电流进行特定算法计算得到,因此算法好坏将直接影响到有源电力滤波器的谐波补偿效果[2],本文对基于MATLAB/Simulink平台上仿真的模型,通过仿真对该算法进行验证,为深入研究瞬时功率理论在有源电力滤波器中的应用提供了有益的参考。
1 基于三相瞬时功率理论的ip-iq谐波检测算法三相瞬时功率理论认为:任意时刻三相电路的总瞬时有功功率等于各相的瞬时有功功率相加,它代表三相电力线消耗在负载上做功的功率,瞬时无功功率仅在三相电路之间来回传递,在负载上不做功,各相瞬时无功功率之和恒等于零[3]。该理论是基于α-β两相正交坐标系的,因此需要将三相电路电压瞬时值Ua(t)、Ub(t)、Uc(t)与电流瞬时值ia(t)、ib(t)、ic(t)变换到对应两相正交坐标系的电压电流值。设三相坐标系中的各相电压瞬时值分别为ea、eb、ec,电流瞬时值分别为ia、ib、ic,两相正交坐标系下的瞬时电压分量为eα、eβ,瞬时电流分量为ia、iβ,通过下面式子进行变换:


变换后的两相值还可以通过反变换还原成三相值:


变换后的两轴瞬时电压分量为eα、eβ合成大小为 e ,辐角为φe的电压矢量 e ,两轴瞬时电流ia、iβ合成为大小为 i 、辐角为φi的电流矢量 i 。为使用ip-iq检测方式,还需要进行从两相静止的α-β坐标系到两相旋转的p-q坐标系变换,将两个坐标系的原点重合,令p轴的方向和电压矢量 e 相同[4],如图 1所示。
![]() | 图 1 两相静止的α-β坐标系与两相旋转的p-q坐标系间的变换示意图 Fig. 1 Transformation between α-β two-phase stationary coordinate system and p-q rotating coordinate system |
电压矢量 e 和电流矢量 i 的表达式如下:

为得到ip与iq的表达式,设与电网a相电压相位与频率相同的正弦信号为sinωt,余弦信号为-cosωt[5],则有:


再经过低通滤波之后得到ip、iq的直流分量i — p、i — q,通过2/3反变换得到电网电流ia、ib、ic的基波分量iaf、ibf、icf:

再经过两相到三相反变换得到三相基波电流:

将采样得到的原始电流信号与检测到的基波电流信号相减即得到谐波电流信号[6]。ip-iq检测方式的原理图如图 2所示。
![]() | 图 2 ip-iq检测方式原理图 Fig. 2 Detection diagram of ip-iq |
由于使用与电网电压相同频率与相位的正余弦电压信号sinωt和-cosωt参与谐波电流计算,避免了p-q检测方式中电网电压直接参与运算,在电网电压发生畸变时,只要正确锁定电网电压频率及相位,就能保证检测的准确性,使ip-iq检测方式具有更好的谐波环境适应性[7]。
2 谐波电流检测电路的MATLAB建模与仿真根据图 2的谐波检测流程在MATLAB的Simulink环境下搭建的谐波电路检测仿真模型如图 3所示。
![]() | 图 3 有源电力滤波器谐波检测仿真模型 Fig. 3 Harmonic detection simulation model of APF |
为验证谐波检测效果,需构建一个整体的有源电力滤波器仿真模型,有源电力滤波器是根据检测到的谐波来控制逆变电路对电网电流进行主动补偿,因此需要构建逆变控制电路[8],这里选用比较成熟的滞环比较控制方式,该控制方式是将三相指令电流信号与三相补偿电流信号做减法,输出给六个滞回比较器以产生PWM逆变控制信号[9]。在逆变电路中,直流侧电容为谐波补偿储能电容,电容与交流侧电源电压的差值作用于电感产生补偿电流ic,开关器件采用Simulink工具箱中的IGBT模型,IGBT在滞环控制电路输出的PWM信号控制下向电网输出补偿电流。搭建好的整体模型如图 4所示。
![]() | 图 4 有源电力滤波器整体仿真模型 Fig. 4 Entire simulation model of APF |
仿真电路参数为:电网电压设置为220 V的三相电源;逆变器直流侧电压UDC设置为500 V;导线电阻设置为1 mΩ,导线电感为0.2 mH。由于接入了感性负载,电网波形发生了明显的畸变,不再是正弦波,为观察与分析方便,仅取a相进行分析,畸变后的波形 以及电网基波分量分别 如图 5(a)及图 5(b)所示。
![]() | 图 5 畸变的电网波形及其基波分量 Fig. 5 Waveform of distorted grid and its fundamental wave |
为验证谐波检测模块能否正确检测出电网基波分量,在信号i — a处接入示波器,观察到的波形如图 5(b)所示。可见该算法从畸变的电网电流中有效分离出了基波分量。谐波波形实际上就是图 5(a)与图 5(b)波形相减的结果,下面是检测到的谐波电流与滞环比较控制方式生成的与之对应的跟踪电流波形。
图 6(a)谐波电流与图 6(b)跟踪电流的对比,说明滞环比较控制方式准确地对谐波电流进行了跟踪。最后,得到补偿后的三相电网电流波形如图 7所示。
![]() | 图 6 谐波及跟踪电流波形 Fig. 6 Waveform of harmonic and trace current |
![]() | 图 7 补偿后的三相电网电流波形 Fig. 7 Waveform of compensated grid |
从图 7可以看出,相对于图 5(a),补偿后的波形已经非常接近正弦波了,再使用Simulink工具箱中POWERGUI的傅里叶分析工具,对补偿前后的电网电流进行频谱分析。
由补偿前后的频谱分析结果知,畸变的电网电流谐波中5次、7次、11次等谐波占主要部分,总谐波失真达到24.64%,补偿之后,这部分谐波被有效抑制,总谐波失真下降到了1.08%,补偿效果十分显著。
![]() | 图 8 补偿前后电流频谱分析图对比 Fig. 8 Comparison of current spectrum analysis before and after compensation |
通过基于瞬时功率理论的ip-iq谐波检测算法详细推导,可以知道该算法具有良好的谐波检测效果。使用MATLAB的Simulink工具箱建立了基于该算法的有源电力滤波器仿真模型,仿真结果表明此算法能够准确、实时地对三相电网谐波进行跟踪检测,再结合滞环比较控制方式取得了很好的谐波补偿效果,验证了前面理论工作的正确性,对有源电力滤波器的程序及电路设计有很好的参考价值。
| [1] | 梁铨廷.物理光学[M].3版.北京:电子工业出版社, 2008:22-31. |
| [2] | 谢敬辉, 赵达尊, 阎吉祥.物理光学教程[M].北京:北京理工大学出版社, 2005:32-44. |
| [3] | 范少卿, 郭富昌.物理光学[M].北京:北京理工大学出版社, 1990:19-30. |
| [4] | 王 楚, 汤俊雄.光学[M].北京:北京大学出版社, 2001:28-34. |
| [5] | 赵达尊, 张怀玉.波动光学[M].北京:宇航出版社, 1988:51-59. |
| [6] | 姚启钧.光学教程[M].北京:高等教育出版社, 1981:34-39. |
| [7] | 潘笃武, 贾玉润, 陈善华.光学(上册)[M].上海:复旦大学出版社, 1997:41-55. |
| [8] | 廖延彪.光学原理与应用[M].北京:电子工业出版社, 2006:38-55. |
| [9] | 钟锡华.现代光学基础[M].北京:北京大学出版社, 2003:118-121. |
| [10] | 郭 军.菲涅耳公式的验证性实验[J].物理实验, 2009, 30(2):40-43. |
| [11] | 文盛乐, 易慧先.介质表面运动时的菲涅耳公式[J].大学物理, 2001, 20(11):5-8. |
| [12] | 范希智, 祝霁洺.分振幅双光束等倾干涉中半波损失的讨论[J].光学仪器, 2012, 34(5):54-60. |
2013, Vol. 35
Issue (6): 64-68,90








